Вопрос по теории фапч-синтезаторов, Почему считается, что фаз. шум меньше при большей частоте сравнения? Опции

[Dr.Alex]

Рассмотрим идеальный цыфровой фапч.

Допустим, разрешение фазового детектора d секунд, и он работает с частотой сравнения f.
Выходную частоту нам генерит идеальный ГУН.
Установившимся режимом (Lock) считаем состояние, когда за период сравнения разбег фаз не превышает разрешающей способности детектора.

Разве не очевидно, что частота сравнения должна быть как можно меньше?
Ведь если разбег d набегает за минуту, ГУН настроен в 60 раз точнее, чем когда тот же разбег набегает за секунду.

Какие неидеальности реальных синтезаторов (тех же адф-ок) переворачивают всё с ног на голову?
Понятно, что нельзя сделать частоту сравнения крайне низкой, скажем, 0.01 Гц - ведь ГУН и ЦАП/ШИМ, им управляющий, не идеальны, и за минуту их уколбасит в сторону по каким угодно причинам.
Но всё равно ситуация не ясна.

[Dr.Drew]

Ну да, ledum прав. А если нету делителя частоты в обратной связи, то получается надо уменьшать частоту сравнения и стремиться к идеальному случаю...

[Dr.Alex]

Ну да, ledum прав. А если нету делителя частоты в обратной связи, то получается надо уменьшать частоту сравнения и стремиться к идеальному случаю...

:-)) Ёрничаем? :-))))) В таком случае, подозреваю, на графике будет "яма", то есть, будет некая оптимальная частота сравнения с минимальными шумами.

[тау]

:-)) Ёрничаем? :-))))) В таком случае, подозреваю, на графике будет "яма", то есть, будет некая оптимальная частота сравнения с минимальными шумами.

Все на полном серьезе. Как спросили так Вам и отвечают. В вашей системе , описанной в первом посте, все идеально (опора, гун) , но неидеален фазовый детектор с шумом дискретизации d

Допустим, разрешение фазового детектора d секунд

, отсюда и такие выводы: чем меньше или реже ФД будет работать , тем меньше шума, безо всяких ям. имхо.

[Dr.Alex]

Все на полном серьезе. Как спросили так Вам и отвечают. В вашей системе , описанной в первом посте, все идеально (опора, гун) , но неидеален фазовый детектор с шумом дискретизации d , отсюда и такие выводы: чем меньше или реже ФД будет работать , тем меньше шума, безо всяких ям. имхо.

Тау, если уж отвечаете, то хорошо бы не терять нить разговора.
То, что в моём идеальном случае частота сравнения чем ниже тем лучше, это очевидно.

А наличие "ямы" я предположил в случае "отсутствия делителя частоты". Тогда останется нестабильность ГУНа и его драйвера, но она (почти) не зависит от частоты, потому я и предположил наличие ямы.