To spf.
Sorry, не могу сообразить как цитаты вставлять, поэтому просто копирую Ваши вопросы.
"Можно чуть подробнее, интересно, все же за ARM кинулись..."
Не понял о чем подробнее?
Если Вас это очень интересует посмотрите
xc167ci_um_system_v1.1_2002_12.pdf
Возможно и у других есть, но такие навороченные формирователи я не встречал.
Далеко не часто и не всем это надо.
"Наверное у каждого семейства МК есть что-то такое, чего нет у других"
Вы справедливо отметили, поэтому есть смысл говорить только о конкретном, а
на тему XX vs. YY я не любитель говорить.
- Есть ХС167, к которому можно напрямую шаговик цеплять?
Шаговик - это токи как правило от сотен милиампер (в сысле наиболее часто).
У 167 ток пина маленький, кажется до 10 мА.
И напрямую - как смотреть. В step режиме подключал, но через силовые ключи.
Как правило шаговик интересует в более мелком stepe (а это наполовину аналог), поэтому в последнем проекте поставил миниатюрную платку с драйвером (которую выпускает тот же производитель) что и двигатели).
Если задачка простая, в центре ее шаговик - тогда и PIC может быть прекрасным решением, зачем 16 бит и прочее?
Sorry, за неимением времени на подробные вопросы не отвечу.
Лучше скачайте с инфинеона брайф шиты, (на ХС даташиты два штуки по 500 стр - CPU и периферия).
Реч шла о 167, а он отнюдь не микромощный (на это есть другие - С161-С165, в их ряду точно есть с малым потреблением).
У меня плата с внешим быстрым RAM, периферия и флэш берет 120-180 мА.
CPU без флэш на борту.
Спящий режим не использовал, цифр не помню.
С167 заказывали и получали в Германии от какого-то дистрибютора, не от Инфинеона.
У нас штучный выпуск - приборы, поэтому может и не показатель.
Партиии были разные, первые по 3-5 штук, потом более 50 не знаю точно.
Цена вполне приемлема (относительно всего прибора), первые тогда былои около 30 или 40 евро.
Конечно были и ARMы тогда - но по ряду причин выбрал 167 и совсем не жалею.
Армы уважаю
Но сравнивать их на лучше/хуже и прочее нет смысла - просто разные и все.
Скажу только что писать софт для 167 просто приятно.
ХС167 даже не заказывали - стали использовать только модули.
Это платка 80х60 с XC167, внешняя флэш 2МВ, 1 МВ RAM, не считая того что в чипе,
немного "готового к употреблению" - RTC, CAN передатчик и .т .п.
Это в два раза дешевле и в три раза быстрее по разработке, чем делать свою плату (конечно плата нужна, но уже значительно проще).
Модуль голый от Форте стоил 180 евро, в комлекте с БП, платой и CD - около 300 евро.
Все это не реклама, Вы спрашивали
.
То что Инфинеон Вам не поставил, может и не удивительно.
Не все плотно работают с Sample, если Вы не декларировали серьезно крупные партии.
Но мне кажется его не очень трудно найти и у нас. В середине года встречал инфо с предложениями и по ХС167.
Infineon C16x/ST10/XC16x
Jul 20 2005, 18:22
