Системники Panasonic, LG и т.д., Легальность использования пропиетарных протоколов сторонних системнико Опции

[AndyDev]

Вопрос к знатокам - на сколько легально использование сторонних системных телефонов, например, Panasonic, LG и т.д. с миниАТС собственной разработки? Ведь разрешение на использование пропиетарных внутренних протоколов от того же Панасоника вряд ли получить.

[zltigo]

Вопрос к знатокам..

Аллах их ведает, но Аналоговыми системниками LG в свое время пол России некие LG предствавители LG завалили, причем в комплекте к аппартам продавались и, напимер, специфичные трансформатры абонетских комплектов. Протокол в подарок. Для BRI LG интерфейса проделали такой-же фокус, но чипы с японским закосом для Абонентских комплектов поставлять долго не смогли.

P.S.
А что есть что-то доступное, в неразовых поставках? приличное?
Я - бы может и наплевал на легальность иногда....

[AndyDev]

Аллах их ведает, но Аналоговыми системниками LG в свое время пол России некие LG предствавители LG завалили, причем в комплекте к аппартам продавались и, напимер, специфичные трансформатры абонетских комплектов. Протокол в подарок. Для BRI LG интерфейса проделали такой-же фокус, но чипы с японским закосом для Абонентских комплектов поставлять долго не смогли.

P.S.
А что есть что-то доступное, в неразовых поставках? приличное?
Я - бы может и наплевал на легальность иногда....

Вы что имеете в виду под словами 'доступное' и 'приличное'?

LG конечно, хорошо, но Panasonic выглядит привлекательнее и популярнее в народе.
Единственный вопрос, как бы эти панасоники за попу не взяли за то, что пользуют их протокол с чужими станциями.

Пришла такая мысль. Если производитель выпускает миниАТС и системники, и при этом вынуждает покупать к своим миниАТС только свои же системники, т.к. запрещает использовать их на стороне, то этот производитель нарушает антимонопольный закон. Не знаю какой, но скорее всего такие имеются. А стало быть, в явном виде он этого запрещать не имеет права. Ну это так, лирическое отступление.