Измерить амплитуду сигнала 400mV 200MHz, доступными средствами Опции

[ivainc1789]

По условию задачи дан генератор синусоидального сигнала уровнем 50-400mV 50-200MHz, работающий на активную нагрузку. Ищется содержимое "черного ящика", формирующего на выходе сигнал уровнем 0-5v или чуть Уже, пропорциональный амплитуде входного сигнала, подключаемый параллельно нагрузке. "Черный ящик" имеет высокое входное сопротивление в указанном диапазоне частот (более 10 кОм). Его выход подключается напрямую ко входу ADC микроконтроллера AVR с целью получения данных о текущей Амплитуде сигнала (НЕ ЧАСТОТЕ!!!). Данные обрабатываются микроконтроллером и вычисленное текущее значение амплитуды отображается на LCD. Имеется только однополярный источник 5-9V.

Мысли по поводу. Первое, что приходит в голову - выбрать выпрямительный элемент, например ВЧ диод. Однако вх. сигнал тогда должен иметь уровень более 400-700mV. Напрашивается ШПТ на входе. После выпрямления сигнал можно (?) обработать любым низкочастотным операционником... Так ли все просто?

[_artem_]

Detektirovanie mozno ulucshit esli vzyat zero bias diodi . Vot etot daze v schetverennom variante vupiskaetsja - HSMS-285x Series
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets...HSMS-2850.shtml

naschet izmerenija - detectiruyte a vyxod na operacionnik daze mozete tokovuyu petlyu protyanut po plate do izmeritelnoy chasti .

A kakova maksimalno vozmoznaya pogresnost izmereniya ?

[ivainc1789]

A kakova maksimalno vozmoznaya pogresnost izmereniya ?

Спасибо за ссылку, обязательно посмотрю. Относительно погрешности. Устройство можно интерпретировать как многофункциональный генератор. Это основное назначение. Управляет этим и прочим хозяйством ATMEGA16. Задача измерения амплитуды - это всего лишь опция. Это необходимо мне для дальшейшей модернзации устройства. Поэтому к погрешности измерений пока специальных требований нет (например, средней точности измерения +-5mV вполне достаточно). Как уже говорилось, качество решения здесь компромисс с его стоимостью. Сначала мне казалось, что реально сделать все на дискретных приборах, но моделирование пока этот оптимизм не подтверждает...

[Lonesome Wolf]

A kakova maksimalno vozmoznaya pogresnost izmereniya ?

Спасибо за ссылку, обязательно посмотрю. Относительно погрешности. Устройство можно интерпретировать как многофункциональный генератор. Это основное назначение. Управляет этим и прочим хозяйством ATMEGA16. Задача измерения амплитуды - это всего лишь опция. Это необходимо мне для дальшейшей модернзации устройства. Поэтому к погрешности измерений пока специальных требований нет (например, средней точности измерения +-5mV вполне достаточно). Как уже говорилось, качество решения здесь компромисс с его стоимостью. Сначала мне казалось, что реально сделать все на дискретных приборах, но моделирование пока этот оптимизм не подтверждает...

Нет, достичь указанной Вами точности в диапазоне частот и температур невозможно при применениии простой схемы. И если Вы закладываетесь на будущее, то имеет смысл заложится и на схему измерений. Это себя всегда окупает.

[ivainc1789]

Решение на основе AD8361 конечно идеально, пожалуй на нем и остановлюсь, но если мерять нужно в трех разных точках платы, то как подключать три источника RF сигнала к одному входу микросхемы и как это отразится на точности измерения? Или все же лучше использовать три AD4361?