MAC для Cyclone, что? где ? когда? Опции

[bark]

Добрый день.
У меня много глупых вопросов. Т.к. решение задачи для меня не совсем понятное.
Сталкиваюсь с какой-то стеной непонимания и что делать не знаю.
Форум поиском помучал, почитал, но ничего путного для себя не нашел или не понял.

Есть задача чтобы с Cyclon'ом III + PHY запустить 1Gbit Ethernet.
Как я понимаю для этого нужно иметь ядро MAC-контроллера зашить в Циклон.

вот тут начинаются вопросы. где его взять?
на опенкорах смотрел там есть гигабитный, но как им пользоваться не совсем разобрался. ещё в нем интерфейс к фиттеру GMII, а мне нужен RGMII.

Может я усложняю себе жизнь и такие (как бы) стандартные вещи как интерфейс локалки можно где-то достать проще? или у самой альтеры где-то есть. сам пока путного не нашел.

Если более полно описать задачу - то у меня есть девборда DK-DEV-3C120N.
куплена довольно давно, но руки до неё доходят вот только сейчас.
как запустить в ней локалку и использовать - не понимаю.
спросить просто не у кого.

есть с бордой какие-то базовые проекты. там есть использование локалки, но они собраны в ниосе.
а мне бы просто иметь отдельный модуль чтобы вставить в проект.
или можно нормально использовать и ниосовский?
наставьте на пусть праведный. как правильно поступать? какие подводные камни?
уже голова кружится не знаю куда податься чтобы хоть копать в одном направлении для решения задачи.

[Enthusiast]

Привет! Я делал сетевой контроллер на ядре от "Inventra" из местных закромов. Микросхема физического уровня - Marvell 88E1111, поэтому пришлось немного изменить команды ее первоначальной настройки в ядре. Преимущество этой корки я вижу в открытых исходниках, все видно и на ПЛИСах от разных производителей можно использовать.

[Serhiy_UA]

Привет! Я делал сетевой контроллер на ядре от "Inventra" из местных закромов. Микросхема физического уровня - Marvell 88E1111...

Дайте, пожалуйста, ссылку на это ядро, что-то не нахожу. Тема уж сильно актуальна....

[Enthusiast]

Дайте, пожалуйста, ссылку на это ядро, что-то не нахожу. Тема уж сильно актуальна....

Исходники с описанием указанного мной выше ядра сетевого контроллера лежат тут: /pub/FPGA/_IPcores_/Mentor.Decrypted/pe_mcxmac.tar.gz.
На передаче ПЛИСина шлет пакеты так, что компьютер с XP уходит в глубокую задумчивость 8)

[Kostos]

Исходники с описанием указанного мной выше ядра сетевого контроллера лежат тут: /pub/FPGA/_IPcores_/Mentor.Decrypted/pe_mcxmac.tar.gz.
На передаче ПЛИСина шлет пакеты так, что компьютер с XP уходит в глубокую задумчивость 8)

Ай да молодца микрософт но это не совсем беда XP - это больше беда гигабит карт совсем уж бюджетного уровня - те которые впринципе не могут переварить гигабит и сидят на PCI - переходите на PCI-E или старенький PCI-X-100 там все хорошо. Хотя XP и вносит свою посильную лепту, когда ей позволяют.

Это не просто быстрое, а самое эффективное решение для локалок и соединений точка в точку. Решение, обеспечивающее до 86% загрузки сети, для 1G -это худо-бедно 860Mbit/s в полном дуплексе. Никакой ниос не потянет.
Это коммерческий Reference Design в виде готового модуля и софта к нему. Станет доступен платежеспособной общественности в самое ближайшее время.

а почему так мало? 86%, в смысле, а не 100%? или вы утилизируете гигабит на все 100%, а полезные данные занимают 86%?

[Aprox]

а почему так мало? 86%, в смысле, а не 100%? или вы утилизируете гигабит на все 100%, а полезные данные занимают 86%?

Именно полезные данные в UDP-пакетах стандартного размера. И с учетом межфреймового промежутка.

Вполне возможно, что все так и есть. Я использовал сетевые карты от "Длинка" и "Интела" в разъеме PCI. Однако при передаче пакетов с ПЛИСа в режиме 100 Мб/с компьютер с XP также начинает очень сильно тормозить. Под Линуксом проверять тоже самое я пока не пробовал.

Если использовать PCAP в обход драйверов виндов, да еще и работать с Jambo пакетами по UDP, то даже в XP наблюдаются очень непложие результаты по производительности приема данных с указанных вами сетевых карт.

[Enthusiast]

Если использовать PCAP в обход драйверов виндов, да еще и работать с Jambo пакетами по UDP, то даже в XP наблюдаются очень непложие результаты по производительности приема данных с указанных вами сетевых карт.

А программа-перехватчик сетевых пакетов Wireshark использует не такие драйвера по умолчанию? Или их надо как-то включать? В списке установленных программ у меня стоит WinPCAP 4.1. При уменьшении частоты передачи сетевых пакетов (значительном увеличении задержки между пакетами) компьютер начинает приходить в себя.

[Aprox]

А программа-перехватчик сетевых пакетов Wireshark использует не такие драйвера по умолчанию? Или их надо как-то включать? В списке установленных программ у меня стоит WinPCAP 4.1.

Да, это то самое. И может использоваться в любых программах, не только в снифере Wireshark

При уменьшении частоты передачи сетевых пакетов (значительном увеличении задержки между пакетами) компьютер начинает приходить в себя.

Если в снифере отключить текущие прорисовки экрана, которыми занимается винда и тормозит, то Wireshark работает достаточно шустро и не пропускает пакеты.

[Serhiy_UA]

Схожая тема: " FPGA - Ethernet - PC, Как лучше организовать?"
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=46452&st=0