ATmega128 - проблемы с EEPROM Опции

[Alex86]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу помочь по следующему вопросу. Есть девайс разработанный моими коллегами и мной на базе ATmega128. В еепроме хранится несколько переменных. Очень редко случается так, что эти переменные корежатся, по непонятной мне причине (за два месяца испытаний устройства зарегестрировано два подобных случая). При чем проблема возникает не в момент записи в еепром, а просто в случайное время. Может быть кто-то сталкивался с подобной проблемой? Почему вообще данные хранящиеся в eeprom могут пропадать? Заранее благодарен отозвавшимся.

[Tiny]

На сколько я знаю, при работе с EEPROM возникают сбои при понижении питания ниже допустимого. В связи с этим в платах с МК не рекомендуется использовать по питанию электролиты большой емкости. Т.к. при выключении питания емкость держит напряжение, которое медленно падает и это приводит к сбою в EEPROM.
Один из способов решения проблемы - супервизор. При понижении напряжения ниже допустимого, он сбрасывает МК. Я ставил на палату батарею, развязав ее от сетевого питания диодами.

Точно, пока писал меня опередили,а про BOD я забыл.
BODEN - сброс при пропадании питания
BODLEVEL - уровень срабатывания сброса при пропадании питания.
Их я использовал вместе с супервизором.

[Alex86]

На сколько я знаю, при работе с EEPROM возникают сбои при понижении питания ниже допустимого. В связи с этим в платах с МК не рекомендуется использовать по питанию электролиты большой емкости. Т.к. при выключении питания емкость держит напряжение, которое медленно падает и это приводит к сбою в EEPROM.
Один из способов решения проблемы - супервизор. При понижении напряжения ниже допустимого, он сбрасывает МК. Я ставил на палату батарею, развязав ее от сетевого питания диодами.

Точно, пока писал меня опередили,а про BOD я забыл.
BODEN - сброс при пропадании питания
BODLEVEL - уровень срабатывания сброса при пропадании питания.
Их я использовал вместе с супервизором.

Спасибо всем за быстрые ответы. Tiny, действительно по питанию стоит электролит на 47 мкФ, развязанный от кренки диодом. Данная цепь должна была защитить контроллер от кратковременного понижения напряжения. Получается, что эту цепь лучше убрать? BOD пока не использовал, но прислушаюсь к многочисленным советам и включу.

[Savrik]

Спасибо всем за быстрые ответы. Tiny, действительно по питанию стоит электролит на 47 мкФ, развязанный от кренки диодом. Данная цепь должна была защитить контроллер от кратковременного понижения напряжения. Получается, что эту цепь лучше убрать? BOD пока не использовал, но прислушаюсь к многочисленным советам и включу.

Сомнительно.. На кремниевом диоде около 0,7В падения. У Вас какой стоит?
Оптимальное решение - включить BOD, диод выбросить. Если что - поставить супервайзер.
P.S. На своих платах вплоть до 220мкФ ставил - проблем не было ни разу.

[Alex86]

Сомнительно.. На кремниевом диоде около 0,7В падения. У Вас какой стоит?
Оптимальное решение - включить BOD, диод выбросить. Если что - поставить супервайзер.
P.S. На своих платах вплоть до 220мкФ ставил - проблем не было ни разу.

Стоит диод Шоттки. Еще вопрос. Если использовать BOD, то не будет ли внешний супервайзер излишеством? Т.е. чем обосновано его использование вкупе с BOD-ом?

[Savrik]

Стоит диод Шоттки. Еще вопрос. Если использовать BOD, то не будет ли внешний супервайзер излишеством? Т.е. чем обосновано его использование вкупе с BOD-ом?

На Шоттки 0,2..0,4В, если не изменяет память.. Но все равно диод можете выкинуть
У BOD и супервайзера одно назначение - сбросить и держать на сбросе контроллер до тех пор, пока напряжение не вернется в норму. Но все же супервайзер мне лично кажется предпочтительным, а если вдобавок еще и BOD включить, получите этакую схему сброса с резервированием В плане проблем это ничем не грозит.