Система сбора данных, 60 дифференциальных каналов, дискретизация 500-2500гц Опции

[Клим]

Требуется система сбора данных в комп. Необходимо с частотой дискретизации до 2500гц получать аналоговые данные с ~60 дифференциальных каналов. Точности 12 бит вполне достаточно.
Есть куча решений в виде плат PCI/PCIex, но смущает размер буфера в 1-4к. Будут ли такие карточки обеспечивать непрерывный сбор данных под windows?
Пока нашел приличные платы от NI и Advantech, но хотелось бы подешевле.

[DS]

Так память на плате для DMA обычно вообще прозрачна - это FIFO на случай приостановки DMA. DMA шпарит со скоростью поступающих данных, длина ограничивается только физической длиной счетчика контроллера. Зачем же копить 4К, а потом спешно их выпихивать в шину ? Для реализации кольцевого DMA вообще кроме счетчика ничего не нужно, для двухбуферной схемы нужны доп. регистры. В серийных контроллерах, конечно, используются очереди DMA, поскольку это позволяет минимизировать пересылку данных. Но для низкосокоростной платы сбора данных можно и кольцо сделать для упрощения драйвера.

В общем, дальше уже холивар, поскольку конечный результат можно получить и так и так, например отдавая пользователю указатель на кусок данных в кольцевом буфере.

[Oldring]

Для реализации кольцевого DMA вообще кроме счетчика ничего не нужно, для двухбуферной схемы нужны доп. регистры.

Допустим, кроме счетчика еще нужны пороги для генерации прерываний и контроль переполнений, чтобы знать, что данные запороты, в случае чего. И регистр адреса начала буфера - тоже. Нет большой разницы, один или два.

В общем, дальше уже холивар, поскольку конечный результат можно получить и так и так, например отдавая пользователю указатель на кусок данных в кольцевом буфере.

Вы знаете простой способ отдать пользователю указатель на кусок памяти в буфере, не аллокированного ранее самим пользователем?

[DS]

Допустим, кроме счетчика еще нужны пороги для генерации прерываний и контроль переполнений, чтобы знать, что данные запороты, в случае чего. И регистр адреса начала буфера - тоже. Нет большой разницы, один или два.

Прерывание генерится по установке в 1 старшего разряда счетчика, регсистр начала обязателен в любом случае. Контроль переполнений производит драйвер, считывая значение счетчика при выходе из прерывания. Удобство в том, что запустил один раз - и забыл. Но, еще раз повторюсь, можно реализовать бесчисленным множеством вариантов. Главное - размер буфера данных должен предусматривать большую задержку обработки прерывания.

Не знаю. Я сам программизмом под Windows стараюсь поменьше вообще не заниматься. Хотя вот последние пару месяцев пришлось разбираться - умер программист, программа большая, писалась и дописывалась около 8 лет, надо хотя бы разобрать все до состояния, когда можно поручить вновь взятому человеку.