реклама на сайте
подробности

 
 
> Шина данных на DDR2, Возможно ли выравнить трассы при таком расположении компонента
Enzo
сообщение Aug 25 2010, 12:11
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Возможно ли выравнить трассы внутри байт группы, при таком расположении компонентов.
Классическая разводка когда память стоит вертикально (см. рис), если я её переварачиваю на 90° то трассы внутри байт группы становятся разными по длинне в два раза. На небольшой площади под разводку выравнить трассы оч сложно.
А микросхему поставить нужным образом нельзя , исходя из конструктивных параметров платы.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
cioma
сообщение Aug 26 2010, 10:27
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Я имею в виду, что в FPGA могут быть ресурсы, позволяющие регулировать задержки сигнала в I/O block.
Обобщённое правило для каждого data lane (например, DQ[7:0], LDQS_p/n, LDM): разбежка времен распространения сигналов в такой группе - не более 20 ps (привязываемся к DQS). Ну и потом DQS привязывается к CK, а также адрес и управление - тоже к CK.
Чтобы получить точные границы - надо симулировать. Иначе - следовать рекомендациям производителя FPGA и памяти, которые могут быть слишком строгими.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enzo
сообщение Aug 26 2010, 10:49
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Цитата(cioma @ Aug 26 2010, 14:27) *
.
Обобщённое правило для каждого data lane (например, DQ[7:0], LDQS_p/n, LDM): разбежка времен распространения сигналов в такой группе - не более 20 ps (привязываемся к DQS). .

Если воспользоваться этой формулой:
Цитата(Uree @ Aug 25 2010, 17:41) *
Фронт именно сместится, на время равное 60*L пс, где L - разница длины в см.


то получим 60*L=20ps,где L= 20ps/60=33 mm, это очень большой разброс по длинне.

Сообщение отредактировал Enzo - Aug 26 2010, 10:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Enzo   Шина данных на DDR2   Aug 25 2010, 12:11
- - Uree   Ну то, что они становятся разной длины понятно. Но...   Aug 25 2010, 12:22
|- - Enzo   Цитата(Uree @ Aug 25 2010, 16:22) Ну то, ...   Aug 25 2010, 12:46
- - Uree   А что там делиться опытом - я например просто не в...   Aug 25 2010, 13:03
|- - Enzo   Цитата(Uree @ Aug 25 2010, 17:03) А что т...   Aug 25 2010, 13:11
- - Uree   Фронт именно сместится, на время равное 60*L пс, г...   Aug 25 2010, 13:41
|- - Enzo   Цитата(Uree @ Aug 25 2010, 17:41) Фронт и...   Aug 25 2010, 14:22
- - Uree   Значит там и выравнивания как такового нет. А насч...   Aug 25 2010, 14:44
- - cioma   Абсолютная длина не так важна как выравнивание, т....   Aug 25 2010, 15:03
|- - Enzo   Цитата(cioma @ Aug 25 2010, 19:03) Абсолю...   Aug 26 2010, 06:06
- - Uree   Это-то понятно. Я просто говорю, что выравнивание ...   Aug 25 2010, 15:57
- - Uree   Ну с математикой-то ссориться не нужно... это 3.3м...   Aug 26 2010, 12:05
- - Enzo   Согласен, в см не 100 мм   Aug 26 2010, 13:00


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 04:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016