"Открытый" последовательный интерфейс, Найти готовый или рискнуть и взяться за разработку? Опции

[Alex Zorg]

Существует много стандартный последовательных интерфесов от SPI до Fibre Channel. Но почему-то не получается ничего подобрать. Вот требования:

1) Реализуемость на ПЛИС FPGA (с ценой до 20$) для скоростей порядка 10MBit/s
2) Произвольный выбор реализации уровня "проводов" от банального TTL, до LVDS, потенциальный код с двумя уровнями.
3) Хорошее (большое) отношение пропускной способности к требуемой полосе пропускания канала. Возможность применения гальванической развязки через трансформатор (т.е. код без постоянной составляющей). К примеру, соблазнительно выглядит кодирование 4B/5B, 8B/9B или 8B/10B.
4) Произвольный выбор скорости от 1MBit/s до потолка, например, 100MBit/s.
5) "Дальность" (как и скорость) зависит от реализации.
6) Ассинхронный. Чтобы была возможность использовать "один провод" и при большой дальности между абонентами не было критичности к задержке между шиной данных и синронизацией.
7) Передача пачками байтов (или слов), контроль ошибок (исправление необязательно).
8) Соединение точка-точка (как RS232), возможность расширения, например, соединение нескольких устройств по кольцу или через коммутатор (Switch).
9) Наращиваемость.

Зачем это нужно? Хотелось бы иметь собсвенные наработки на VHDL/Verilog и применять их где только возможно в силу универсальности.

Вот некоторая критика сущесвующих протоколов:

RS-232 и его братья. Плюсы: простота, любая скорость. Минусы: нельзя вырезать постоянную составлющую ибо допустимо 9 одинаковых бит подряд и даже больше в паузах, эквивалентое кодирование 8B/10B было бы эффективнее, к примеру.

ARINC-429 (используется в авионике, кодирование с возвратом к нулю). Плюсы: используется в области моей деятельности, прост. Минусы: трехуровневое кодирование (а хочется двухуровневое). широкий спектр, нельзя вырезать постоянную составляющую, низкие скорости (менее 100KBit/s).

MIL-1553 (т.н. Манчестер-2, так же "военный" и авиационный интерфейс). Плюсы: нет постоянной составляющей, это стандарт ГОСТ. Минусы: не самое эффективное кодирование, потому широкий спектр, не очень большая скорость (<1MBit/s), "тяжелость" стандартной обвязки.

Fibre Channel. Плюсы: Очень быстрый, то, что надо. Минусы: Реализуем только с помощью специализированных дорогих ИМС (на ПЛИС, полагаю, сложно), слишком сложный и узкоспециализированный, для простого межплатного обмена не подойдет.

PCI-Express. Минусы: слишком сложный, только для межплатного взаимодейсвия, на ПЛИС не реализуешь.

SPI. Минусы: синхронный, соединить две деревни по витой паре типа "полевка" невозможно.

Если ничего подобного не подвернется, возникла идея о реализации приемопередатчика типа 4B/5B или 8B/9B на VHDL/Verilog для ПЛИС. Если получится что-либо "достойное" результат можно "выложить" в сети и получится что-то типа "Open Serial Bus".... $-)

Не критикуйте за "Пионерство".

[Alex Zorg]

Evgeny_CD, спасибо, почитаем.

iosifk, сейчас у меня нет конкретной задачи, просто хочется немного заняться "радиолюбительством", повторюсь, но задача чисто на "интерес". Практически можно было бы объеденить блоки еще не сущесвующей в природе РЛС. Приемопередатчик найти готовый было бы интересно, но где? opencores.org? Был бы признателен, если бы кто-ть дал открытый Verilog/VHDL проект. Vertex-4 это круто, полагаю для упращенного варианта 4B/5B хватит ПЛИС за 10$.

Кстати, брать чисто (Fast) Ethernet не очень удобно. Нет гарантии доставки пакетов, если включено несколько устройсв (все "кричат" как хотят и могут мешать друг-другу). Кроме того для Eth лучше использовать специальный чип для MAC уровня, а не заниматься радиолюбительством с ПЛИС.

[iosifk]

Evgeny_CD, спасибо, почитаем.

iosifk, сейчас у меня нет конкретной задачи, просто хочется немного заняться "радиолюбительством", повторюсь, но задача чисто на "интерес". Практически можно было бы объеденить блоки еще не сущесвующей в природе РЛС. Приемопередатчик найти готовый было бы интересно, но где? opencores.org? Был бы признателен, если бы кто-ть дал открытый Verilog/VHDL проект. ... полагаю для упращенного варианта 4B/5B хватит ПЛИС за 10$.

Кроме того для Eth лучше использовать специальный чип для MAC уровня, а не заниматься радиолюбительством с ПЛИС.

Начните вот хотя бы с XAPP250 - Clock and Data Recovery With Coded Data Streams
http://www.xilinx.com/xlnx/xweb/xil_public...7&iLanguageID=1

Что касается МАС, то мой проект, который Вы называете "радиолюбительством" уже года 4 работает.
Краткое его описание у меня на сайте в статье о Fast Eth.
Удачи!