Помогите составить схему для эксперимента Опции

[m31]

Делаю маленький эксперимент, но что-то не могу нормальную схему сделать...
Что и как должно быть: со звуковой карты (выхода) идёт импульсный сигнал определённой частоты и амплитуды. он должен приходить на передатчик (вот не как не могу придумать его схему, хотя весь инет уже облазил) далее попадать на антенну, которая вставлена в пламя (или можно в простом воздухе, а если получится, то сделаю как-то в вакууме) с одной стороны. с другой стороны пламени стоит антенна приёмника, которая улавливает сигнал с антенны передатчика. Расстояние между антеннами около 3-5 см. Далее сигнал с антенны должен попасть на приёмник, который усилит его и далее передаст на вход в звуковую карту. Тут я его уже буду регистрировать...

Кто может помочь составить схемы?

Заранее огромное спасибо

[m31]

А какова цель эксперимента? От этого как-бы зависит вообще все.

Определить время задержки сигнала в факеле пламени если в нём сжигаются различные вещества...

Попробую свои телепатические способности.
Поскольку растояние между антенами "около 3-5 см" длина волны существенно меньше 1см.
У людей умеющих создавать передатчики и приемники в этом диапазоне просто не могут возникнуть вопросы о схеме.
Выводы m31 следует сначала лет 5 поучиться а уже потом составлять схему эперимента.

Я немного другому учился, а вот сейчас пришлось учиться и радиоэлектронике

[ataradov]

Определить время задержки сигнала в факеле пламени если в нём сжигаются различные вещества...

Вы издеваетесь? Забудьте и больше не думайте о таком, это не реально.

[m31]

Вы издеваетесь? Забудьте и больше не думайте о таком, это не реально.

Ну вот попробую сначала, а там дальше видно будет

[ataradov]

Ну вот попробую сначала, а там дальше видно будет

Дело ваше. Немного информации для размышления:
1. радиоволны распространяются не по прямой, так что всегда будет путь сигнала не проходящий через пламя, если не придумывать что-то специально.
2. Скорость света (а радиоволны распространяются со скростью света) 3e10 см/сек и путь 3 см волна преодолеет за 1e-10 секунд.
3. Частота дискретизации звуковой карты 44100 Гц, это дает время между дискретами 2.3e-5 сек.
4. В среднем свет успеет пройти это расстояние 220000 раз за время между двумя дискретами сигнала, так что никакой разницы вы не увидите.
5. У вас нет способо точно сопоставить момент излучения с моментом приема.

Вы даже не представляете насколько порядков нужно увеличивать точность эксперимента, что бы получилось. Я думаю ракету в космос запустить будет дешевле, чем ставить такой эксперимент.

Дерзайте

Надеюсь с расчетами нигде не накосячил, ну порядок примерно такой.

Сообщение отредактировал Taradov Alexander - Sep 2 2010, 18:17

[m31]

Дело ваше. Немного информации для размышления:
1. радиоволны распространяются не по прямой, так что всегда будет путь сигнала не проходящий через пламя, если не придумывать что-то специально.
2. Скорость света (а радиоволны распространяются со скростью света) 3e10 см/сек и путь 3 см волна преодолеет за 1e-10 секунд.
3. Частота дискретизации звуковой карты 44100 Гц, это дает время между дискретами 2.3e-5 сек.
4. В среднем свет успеет пройти это расстояние 220000 раз за время между двумя дискретами сигнала, так что никакой разницы вы не увидите.
5. У вас нет способо точно сопоставить момент излучения с моментом приема.

Вы даже не представляете насколько порядков нужно увеличивать точность эксперимента, что бы получилось. Я думаю ракету в космос запустить будет дешевле, чем ставить такой эксперимент.

Дерзайте

Надеюсь с расчетами нигде не накосячил, ну порядок примерно такой.

1. придумаем как-то сделать направленную подачу в приделах расстояния до приёмника.
2. в вакууме да, в воздухе и других веществах будет отлично от скорости света. В плазме ещё сильнее будет отличаться...
3,4 соответственно будут другими, но всё же завтра постараюсь сделать более точный расчёт
5. одновременный запуск записи показаний излучателя и приёмника

[asdf]

1. придумаем как-то сделать направленную подачу в приделах расстояния до приёмника.
2. в вакууме да, в воздухе и других веществах будет отлично от скорости света. В плазме ещё сильнее будет отличаться...
3,4 соответственно будут другими, но всё же завтра постараюсь сделать более точный расчёт

Да, еще оцените критическую частоту и глубину проникновения радиоволн в плазму (скин-эффект), а то может получиться, что на выбранной Вами частоте, волна будет огибать ионизированную область.