Подскажите софт, Софт для ARM (LPC2478) Опции

[Rom20]

Доброго времени суток, решил зающать ARM7 (контроллер Philips LPC2478) с ним идет сопроводительная документация, в ней рекомендую для отладки программ использовать uVision (скачал uVision3) ну видимо обрезанная версия ни чего нет подскажите какой нибудь хороший отладочный софт на подобе AVR Studio что бы можно было так же отлаживать тыкать на регистры и всякое такое.

[zuy]

Для Cortex? Для Cortex, зараза, даже startup на 'C' пишется совершенно естественно.

А не подскажете, какая именно фича в архитектуре кортекса сделала это возможным в отличии от 23хх серии?
Вчера только перечитывал migration from 23xx to 17xx, и не могу понять, почему в 23хх нельзя было так же без длинного стартапа на асме сделать.

[zltigo]

А не подскажете, какая именно фича в архитектуре кортекса сделала это возможным в отличии от 23хх серии?

Например, установка указателя стека "автоматом" по значению находящемуся по нулевому адресу. Например, наличие таблицы векторов вместо точек входа в обработчики exception.

почему в 23хх нельзя было так же без длинного стартапа на асме сделать.

Ну так покажите, например, как на 'С' установить стеки для всех режимов работы и написать программу ( ldr pc,[pc,#-0xFF0] ) из одного слова находящуюся по фиксированному адресу.

[zuy]

Например, установка указателя стека "автоматом" по значению находящемуся по нулевому адресу. Например, наличие таблицы векторов вместо точек входа в обработчики exception.

Ну так покажите, например, как на 'С' установить стеки для всех режимов работы и написать программу ( ldr pc,[pc,#-0xFF0] ) из одного слова находящуюся по фиксированному адресу.

Все, глаза раскрылись
Спасибо, стало полностью понятно.

[klen]

мдя.. забавно почитать как компиллеры сравнивают
я понял! все сравнивают так как им нада. иногда сравнение компиллеров ловким незаметным движением руки подменяется сравнением конкретныъ библиотек, или например мерить скорость можно в разных попугаях, про шаманство с ключами это наверно уже не применяется - это даже дети раскусят.
просто блеск! тема бесконечная как звезды.

2_Zltigo
чтож Вы меня так пожалели? - ".. накачанные патчи из инета... ", свой говнокод добавляю. справедливости ради нада сказать что патчи чужие в моей сборке отсутствуют, я не знаю где их искать - это дольше чем самому обычно поправить.

давайте кусок кода, будем смотреть. я на своей сборке сделаю, Вы на своей системе компиляции - там и сравним. Мне сейчас нравится коимпилять для Соrtех-M3
без библиотек и всякого го**а которое может замутить чистоту эксперимента.


всетаки, спинной мозг подсказывает что лучше сосредоточится на алгоритмах а не на том что их в бинари переводит. это более продуктивный подход на мой взгляд

[AlexandrY]

давайте кусок кода, будем смотреть. я на своей сборке сделаю, Вы на своей системе компиляции - там и сравним. Мне сейчас нравится коимпилять для Соrtех-M3
без библиотек и всякого го**а которое может замутить чистоту эксперимента.

Может CoreMark для начала?
http://www.coremark.org/home.php

[sonycman]

Может CoreMark для начала?

Эх нифига себе: STM32 90nm 120 MHz
Даже LPC1768 позади остался! Это за счёт чего такая скорость получилась, у STM теперь флеш быстрее, чем у NXP?

[klen]

Эх нифига себе: STM32 90nm 120 MHz
Даже LPC1768 позади остался! Это за счёт чего такая скорость получилась, у STM теперь флеш быстрее, чем у NXP?

почемуто уверен что за счет "праильного" теста, стм-микро наверно больше денег запиарила в этот тесть
флеш по идее у всех примерно одинаковая должна быть