Тонкости ФАПЧ - вклад шумов опоры. Опции

[__Sergey_]

Привет всем!
У меня возник новый вопрос по надоевшей всем теме:
В опору ФАПЧа попадает "грязь" - явление часто встречающееся.
Результирующая реакция на это оказалась, для меня, неожиданной и катастрофической:
В пределах полосы фильтра обратной связи PLL "грязь" опоры умножаются на N^2 (по мощности, N-коэффициент умножения частоты), как и должно быть, но на границе полосы происходит полная жопа - "грязь" растет еще на 20db плюс к этому, а то и больше.
Я это проверял на разных схемах PLL - результат примерно один.
Системное моделирование показывает, что ничего такого не должно быть.
В чем причина?
С этим явлением я столкнулся, когда потребовалось делать быстро перестраиваемые PLL с полосой петли ~1МHz и более.
Малейшая наведенная "грязь" опоры на уровне за -100db выплывает на выходе в виде беды под -30db.

[Dr.Drew]

Частота сравнения какая?

[__Sergey_]

Спасибо откликнувшимся!
Вот подробности:
Целочисленная PLL умножает на 32 опору 100МГц, частота сравнения 50МГц (половина опоры).
Полоса фильтра 1МГц, фильтр чиста-пассивный.
На выходе палки пролазят однозначно через опору, это не спьюры, а усиленные наводки.
Картина такая: на границе полосы наводки опоры усиливаются на 20db сверх ожидаемых ~36db.
При полосе фильтра 3 МГц, вообще было более 30db и в выходном спектре были видны "яйца" не от наводок, а просто усиленные шумы.
То есть усиление грязи опоры было под 60db!!! и на выходе были видны малейшие наводки на опору.
PLL был на AD4007 c VCO от Hittite.
Картина повторилась и на совсем другой схеме.
Беда проявляется тем сильнее, чем шире полоса PLL.