Сверх быстрая логика, нужна логика с задержками <1нс. Опции

[yrbis]

Мне надо сделать формирователь коротких стробов, чем меньше длительность тем лучше. Стробы будут появляьтся из меандра, например при помощи стандартной логики - сигнал инвертируется(и задерживается) и перемножается с самим собой....нашёл придел по задержкам 1 нс(вроде ЭСЛ). Скажите если кто-нибудь знает ещё меньше....

[Bluesman]

Думаю, сам понял, что такое NLTL. Это линия с нелинейной фазовой скоростью, зависит от амплитуды. Такая линия дает теоретически фронт 0. Обрезка спада идет за счет короткозамкнутой линии.
А на выходах диодов образуется два сигнала: "вход" минус строб-импульс и "вход" плюс строб. Надо потом обрабатывать дифф. усилителем. В принципе, схема хороша. Но где взять эту линию нелинейную?
А вот схема на MAX компараторах навскидку дальше 50, ну 100 МГц не тянет. Ты с нее брал 800 МГц?

[khach]

Но где взять эту линию нелинейную?
А вот схема на MAX компараторах навскидку дальше 50, ну 100 МГц не тянет. Ты с нее брал 800 МГц?

По NLTL встречал где- то на просторах Инета работу, где в качастве варакторов были использованны обычные 1n4007 выпрямительные, а индуктивности передающей линии были сделаны из проволочной дужки ( наверно от тех же 1n4007 отрезанных). Удалось выдавить до 3 ГГц полосу фронта. К сожалению, ссылку посеял.
По схеме. Семплер тянет, а вот входной триггер- нет. Мы его стробировали от ТТЛ ипульса, который запускал генератор иголок на SRD, которые, собственно и визуализировали.

А уважаемый khach неправ, короткие наносекундные импульсы обязательны,

Я такого не утверждал. Необязательны ЗАДЕРЖКИ в логике субнаносекундного диапазона. С другой стороны и короткие импульсы необязательны- главное, чтобы семплирующие импульсы имели резкий задний фронт закрытия семплера. А длительность семплирующего импульса- это другое дело, тут важны внутреннее сопротивление открытого семплера и условие согласования исследуемого сигнала с нагрузкой при открытом и закрытом семплере, т.к открытый семплер- это почти КЗ на емкостную нагрузку.