альтеровская корка FIR, чудеса Опции

[vadimuzzz]

понадобился тут мне интерполятор x16, завел мегавизард, вбил параметры, скомпилял, уже хотел в железо шить и думаю: дай-ка проверю. и не зря. подал сначала дельта-функцию:

все нормально, а вот реакция на единичный скачок:

как видно, получился генератор. это как-то расходится с моими представлениями об интерполяторах и FIR-фильтрах вообще. у альтеры какая-то своя математика?

[des00]

все нормально, а вот реакция на единичный скачок:

а что единичный скачок делает в интерполяторе ? Вы уверены что фильтр построен без учета преобразования частоты?

[vadimuzzz]

а что единичный скачок делает в интерполяторе ? Вы уверены что фильтр построен без учета преобразования частоты?

не понял ни одного вопроса дело не в единичном скачке, а в том, что на входе - константа, а на выходе синусоида. я не знаю, как это можно сделать при помощи линейного устройства, которым является FIR-фильтр. (интерполятор именно на FIR, т.е. каждый отсчет добивается N-1 нулями и пропускается через ФНЧ)

[des00]

дело не в единичном скачке, а в том, что на входе - константа, а на выходе синусоида.

вот именно, что константа делает на входе устройства, если устройство спроектировано под

каждый отсчет добивается N-1 нулями и пропускается через ФНЧ

Но это все голословные утверждения, надо смотреть как построен интерполятор внутри. Может быть то что вы видите не генерация, а работа цепей ограничения сигнала, которые стоят как раз для этих случаев (такая интерполяция валит энергетику сигнала и на выходе фильтра нужно его усиливать или изменять усиление фильтра). Или сделать свой интерполятор, в преобразовании частоты на 16 ть никаких подводных камней нет %)