| |
 Нужен совет., Шина 66 мгц и последовательное согласование. |
|
|
|
|
 Jan 19 2006, 11:22
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 10-05-05
Пользователь №: 4 893
|
Есть шина данных однонаправленная, 100 бит + клок, 66 мгц.
Источник CMOS чип PGA 2.54 mm, приемник FPGA .
Трассы порядка 10 см, в двух слоях (наружных) на 4-слойке.
Через коннектор, под прямым углом, на половине трас максимально один переход, половина в одном слое.
Обязательно ли ставить последовательное согласование (на источнике) на все линии данных?
Или будет достаточно только на клоке + немного задержать его на FPGA, (длины трасс не будут выравниваться, разница до 1 см)?
Дополнительно разделение трасс по группам с чредование земляными линиями через четыре-пять бит.
Может еще какие меры кто посоветует?
До симуляции PCB пока не дошел, не уверен что будет корректна, т. к. модели на чип источник нет.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Jan 25 2006, 06:13
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971
|
То что я написал (в 1-ом сообщении) означает, что достаточно поставить на выходе ВСЕХ драйверов шины небольшие сопротивления - это же очевидно, хотя в вопросе: @"Есть шина данных ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ, 100 бит + клок, 66 мгц."@. - ни о каких многих источниках сигналов на шине и речи не шло!!! Я еще читать не разучился. Все это в случае, описанном автором вопроса - 66 МГц..... Конкретно по заданному вопросу - я нигде не говорил о согласовании, наоборот я говорил его здесь не надо - можно, но излишнее усложнение. И еще раз посоветую автору вопроса - помоделируйте: например в HyperLynx (от Mentora). Раньше приходилось добывать опыт, делая разные варианты плат или кусочков плат и вооружившись осциллографом ... Автор тоже не избежал этой участи (и ошибок тоже) - сейчас же (последние 15 лет) условия неизмеримо лучше и проще: возникающие вопросы типа заданного решаются в течение времени < 1 часа с достаточной степенью надежности.
А насчет того, что я с Вами согласился - погорячились.
Сообщение отредактировал Vjacheslav - Jan 25 2006, 06:20
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 25 2006, 06:36
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473
|
Цитата(Vjacheslav @ Jan 25 2006, 09:13)  То что я написал (в 1-ом сообщении) означает, что достаточно поставить на выходе ВСЕХ драйверов шины небольшие сопротивления - это же очевидно, хотя в вопросе: @"Есть шина данных ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ, 100 бит + клок, 66 мгц."@. - ни о каких многих источниках сигналов на шине и речи не шло!!! Я еще читать не разучился. Все это в случае, описанном автором вопроса - 66 МГц..... Конкретно по заданному вопросу - я нигде не говорил о согласовании, наоборот я говорил его здесь не надо - можно, но излишнее усложнение. И еще раз посоветую автору вопроса - помоделируйте: например в HyperLynx (от Mentora). Раньше приходилось добывать опыт, делая разные варианты плат или кусочков плат и вооружившись осциллографом ... Автор тоже не избежал этой участи (и ошибок тоже) - сейчас же (последние 15 лет) условия неизмеримо лучше и проще: возникающие вопросы типа заданного решаются в течение времени < 1 часа с достаточной степенью надежности.
А насчет того, что я с Вами согласился - погорячились. разговор ушел из области конструктива в область не заданных определений и стал бессмысленным поскольку теперь уже можно оспорить любое утверждение имея ввиду собственное определение в конце концов можно "согласовывать" линию выбирая ее длину и параметры - и тоже будет передача сигнала в тех терминах которые хочет человек 
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 _Vladimir_ Нужен совет. Jan 19 2006, 11:22 bms А в чём проблема-то? Места не хватает? Ставьте сбо... Jan 19 2006, 19:22 _Vladimir_ Проблема только в том что это первый проект с таки... Jan 20 2006, 13:58  bms Цитата(_Vladimir_ @ Jan 20 2006, 16:58) П... Jan 20 2006, 16:00 AndreyZ Трудно что-то добавь к тому что было сказано bms. ... Jan 20 2006, 16:26 Vjacheslav 66 МГц это не частоты. Не надо ничего бояться: пос... Jan 20 2006, 15:26 Vjacheslav По поводу укора:
Говоря о последовательных 10-24 О... Jan 20 2006, 17:19 net Цитата(Vjacheslav @ Jan 20 2006, 20:19) П... Jan 20 2006, 17:28 bms Цитата(Vjacheslav @ Jan 20 2006, 20:19) П... Jan 21 2006, 14:21 net Цитата(bms @ Jan 21 2006, 17:21) Цитата(V... Jan 21 2006, 15:20 vm1 Нет на печатных платах при разводке шин для памяти... Jan 21 2006, 19:13 Uree Цитата(vm1 @ Jan 21 2006, 21:13) Нет на п... Jan 23 2006, 08:41 vm1 Цитата(Uree @ Jan 23 2006, 11:41) Цитата(... Jan 23 2006, 16:47 net Цитата(vm1 @ Jan 23 2006, 19:47) Цитата(U... Jan 23 2006, 17:08 vm1 Цитата(net @ Jan 23 2006, 20:08) тут дело... Jan 23 2006, 17:39 _Vladimir_ Спасибо всем за полезные советы.
Насчет чредования... Jan 21 2006, 10:58 Runner Чем можно развести и просимулировать PCB для часто... Jan 23 2006, 09:12 bms Цитата(Runner @ Jan 23 2006, 12:12) Чем м... Jan 23 2006, 11:14 _Vladimir_ Выложил в /upload/DOCs/Printed Circuit Board Consi... Jan 23 2006, 10:09 Vjacheslav @ vm1 - Если это согласование волнового импеданса,... Jan 24 2006, 06:21 vm1 Вы здесь все правильно говорите но какое отношение... Jan 24 2006, 20:56 Motorhead [quote name='vm1' date='Jan 25 2006, 0... May 16 2006, 15:24 Vjacheslav Да Вы правы. Я стараюсь в таких "обсуждениях... Jan 25 2006, 07:14
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
