Продаю Радиоуправляемые реле на 433.92 МГц, А также многое другое.. подробно на сайте Опции

[SergR]

Продаю Радиоуправляемые реле на 433.92 МГц https://sites.google.com/site/serglionsun/ae1-1-r01
Продаю Замок электронный врезной для запирания двери холодильных шкафов https://sites.google.com/site/serglionsun/ae1-4
Продаю Радио удлинитель для шлейфных датчиков https://sites.google.com/site/serglionsun/ae1-5
Продаю Стабилизатор напряжения линейный https://sites.google.com/site/serglionsun/ae2-1

Цены договорные ниже рыночных (от производителя)
По требованию заказчика могут быть внесены изменения в конструктив и программное обеспечение.

[ArtemDement]

А на каком радиочипе сделано радиореле AE1-1-R12 ?
Не совсем понятно, почему акцентируется, что применен "прыгающий код", но не KEЕLOQ ?
Почему клиент должен подумать, что Ваш "прыгающий код" лучше, чем KEЕLOQ ?
Просто потому, что проприетарный протокол обмена ?

Планируется ли выпуск многокнопочного (от 4 кнопок и более) радиореле ?

Сообщение отредактировал ArtemDement - Sep 19 2010, 05:20

[SergR]

А на каком радиочипе сделано радиореле AE1-1-R12 ?

Купите увидите

Не совсем понятно, почему акцентируется, что применен "прыгающий код", но не KEЕLOQ ?
Почему клиент должен подумать, что Ваш "прыгающий код" лучше, чем KEЕLOQ ?
Просто потому, что проприетарный протокол обмена ?

Спасибо за вопрос, он действительно нуждается в более детальном рассмотрении. Начиная разработку я действительно хотел сначала сделать стандартный KEЕLOQ и не заморачиваться с собственным алгоритмом шифрования. Но алгоритм KEЕLOQ уже взломан... (http://www.xakep.ru/post/43105/default.asp). Действительно в мировых масштабах затратить скажем миллион человеко-часов на взлом KEЕLOQ это в общем не есть сильно большая проблема. А кто будет ломать мой алгоритм? Именно из этих соображений я и акцентировал внимание потенциального покупателя на том, что применён алгоритм шифрования но НЕ KEЕLOQ.

Планируется ли выпуск многокнопочного (от 4 кнопок и более) радиореле ?

Да планируется разработка 4-х кнопочного брелка в этом корпусе http://www.maszczyk.pl/produkty/pdf/52.pdf
В ближайшее время я запланировал разработку GSM контроллера, и после него займусь брелком на 4-ре кнопки.

Благодарю всех кто проявил интерес к моей продукции!
С уважением Сергей.

[xemul]

Спасибо за вопрос, он действительно нуждается в более детальном рассмотрении. Начиная разработку я действительно хотел сначала сделать стандартный KEЕLOQ и не заморачиваться с собственным алгоритмом шифрования. Но алгоритм KEЕLOQ уже взломан... (http://www.xakep.ru/post/43105/default.asp).

Я не агитирую за KEЕLOQ, но, вероятно, начиная разработку, Вы не стали разбираться в его деталях.
Собственно алгоритм KEЕLOQ ломать не требуется - он сейчас разве что на заборах не расписан. Ломать/искать нужно всего одно 64-битовое число (что и сделали немецкие товарищи).
Если Вы не будете уподобляться китайцам, которые использовали один и тот же ключ для всех своих поделий, а реализуете полную схему обучения, то это число окажется уникальным для каждого уникального энкодера (у дублей, естесно, будет совпадать), совместимого с Вашей системой.

Именно из этих соображений я и акцентировал внимание потенциального покупателя на том, что применён алгоритм шифрования но НЕ KEЕLOQ.

Уберите "!!!", и я с Вами соглашусь .

В гугле много информации по этому поводу. Даже готовую ломалку купить можно.

И она таки "ломает килок", или там всё чуть более иначе? Или Вы не осилили обилие информации в гугле?