Вопросы по использованию CC1101 Опции

[Igor_O]

Вопрос1:
На базе СС1101 сделал радиодатчики. В прямой видимости бьют на 200-250 м. По топологии платы на одном датчике (первый тип) антена (штырь четверть волны 17 см 433 МГц) первые 3 см идет вплотную вдоль батарейки. В другом датчике (второй тип) батарейка поперек антены и на удалении 1,5 см. На RSSI это не влияет. Датчики первого и второго типа на одинаковом удалении показывают приблизительно одинаковые значения. Время от времени (от часа и до нескольких суток) в датчиках первого типа пропадает связь. Значение силы сигнала (RSSI) при этом может быть даже лучше, чем у датчиков второго типа. Сбор данных с подтверждением идет одновременно со всех данных. Сила сигнала оценивается после первых минут связи. В то же самое время другие платы датчиков первого типа могут исправно работать месяцами. Датчиках второго типа работают стабильно. Кварцы (немецкие) местами менял. В конфигурации стоит автоподстройка частоты (не думаю, что в частоте дело).
Вопрос2:
К базе, собирающей сведения со всех датчиков (прием с подтверждением, т.е. дуплекс) на объекте подключено 13 датчиков. Все работало с месяц. Вчера, одновременно пропала связь с 12 датчиками. 1 датчик прекрасно продолжает связываться. Все датчики работают на одинаковой частоте 433 МГц. Пересброс датчиков и базы результатов не дал. Приближение невидимых датчиков результата не дал. Сила сигнала (RSSI) от видимого датчика не изменилась. Замена базы - все датчики нормально работают. Для увеличения RSSI клиент увеличил вдвое размер антены на базе и некоторых датчиках. Может ли это каким то боком повлиять на СС1101? Может ли внешний сигнал (например от пейджера автомобиля) повлиять на входные цепи СС1101?

Сообщение отредактировал Igor_O - Sep 21 2010, 05:33

[rx3apf]

По топологии платы на одном датчике (первый тип) антена (штырь четверть волны 17 см 433 МГц) первые 3 см идет вплотную вдоль батарейки. В другом датчике (второй тип) батарейка поперек антены и на удалении 1,5 см. На RSSI это не влияет.

в данном случае сильнее может влиять взаимная ориентация в пространстве приемника и передатчика. То, что участок антенны рядом с батарейкой, в принципе должно ухудшать результат, но это относительно ебольшой участок, и к тому же у "холодного" конца антенны, где влияние минимальное.

Кварцы (немецкие) местами менял. В конфигурации стоит автоподстройка частоты (не думаю, что в частоте дело).

Чтобы оценить возможное влияние отклонения частоты, нужно хотя бы озвучить используемую скорость передачи и ширину полосы канала. А чтобы не гадать (в том случае, когда полоса узкая и отклонение может влиять), стоит измерить частоту опорника (после делителя, чтобы не влиять на сам кварц и при необходимости подстроить вручную на опытных образцах).

:
Может ли внешний сигнал (например от пейджера автомобиля) повлиять на входные цепи СС1101?

Да, конечно. И не только в пределах ширины канала, но и за пределами диапазона (хоть и в меньшей степени). В крупных городах с этим особенно тяжело. Однако пейджеры и всякие дистанционные управления обычно включаются кратковременно. Вот беспроводные наушники - могут торчать в канале часами (хотя в этом диапазоне их вроде если и делают, то не особо много). Транковые системы связи - там управляющий канал типично включен постоянно. LPD-радиостанции - тоже кратковременно. Вообще стоит посмотреть эфир спектроанализатором или хотя бы сканирующим приемником.

[Igor_O]

Спасибо за ответ. Скорость 2400 бод ширина 50 кГц. По двухкратному увеличению антены. Установщик говорит, что RSSI заметно увеличилась, что естественно. Может ли повлиять на входные цепи СС1101 переход на полуволновую антенну вместо четвертьволновой?

Сообщение отредактировал Igor_O - Sep 21 2010, 07:10

[Valery_Vlad]

Спасибо за ответ. Скорость 2400 бод ширина 50 кГц. По двухкратному увеличению антены. Установщик говорит, что RSSI заметно увеличилась, что естественно. Может ли повлиять на входные цепи СС1101 переход на полуволновую антенну вместо четвертьволновой?

Если полуволновая антенна согласована на 50 Ом, то ничего плохого не должно быть. Но диаграммы направленности антенн 1/4 и 1/2 отличаются сильно. Может в этом проблема?

[Igor_O]

Если полуволновая антенна согласована на 50 Ом, то ничего плохого не должно быть. Но диаграммы направленности антенн 1/4 и 1/2 отличаются сильно. Может в этом проблема?

RSSI то при смене антен выросло. И в этом режиме работало пару недель. Через час получу неисправный модуль. Посмотрю что с ним конкретнее. Но думаю, будет замена СС1101. Такой же модуль у меня работает уже год, но на четьвертьволновой антенне. У клиента, прям беда, уже вышло из строя 3 датчика первого типа, а теперь еще и приемник. При этом отправлял ему датчики, которые у меня работали месяцами.

[Valery_Vlad]

RSSI то при смене антен выросло. И в этом режиме работало пару недель. Через час получу неисправный модуль. Посмотрю что с ним конкретнее. Но думаю, будет замена СС1101. Такой же модуль у меня работает уже год, но на четьвертьволновой антенне. У клиента, прям беда, уже вышло из строя 3 датчика первого типа, а теперь еще и приемник. При этом отправлял ему датчики, которые у меня работали месяцами.

Как у вас сделана защита входных цепей от статики, есть ли защита от импульсов по питанию?