Как по ГОСТ рисуется и обозначается резистивная сборка? Опции

[if_]

Как по ГОСТ рисуется и обозначается резистивная сборка?
или такого нет, нужно все в виде отдельных резисторов рисовать?

[Scanner]

можно, если эквивалентные гейты настроите. и данное изображение нарисуете из частей, а не единым символом (это если между разными сборками менять).

Нет, именно внутри одной сборки возможно?

[vitan]

Нет, именно внутри одной сборки возможно?

Вы в чем работаете? В аллегро можно, нужно только правильно передать параметр PINSWAP. Правда, при именно таком изображении придется создать УГО, у которого PINSWAP настроен так, что все пины считаются одинаковыми. При этом в момент свопа нужно внимательно контролировать, чтобы цепи свопились попарно. В экспедишене пинсвоп более продвинутый, там можно задавать пары (тройки, четверки, и т.д.) эквивалентных пинов. Но даже там не получится при таком изображении свопить резисторы.
Для этого нужен Gate Swap, а он возможен только, если нарисовать _один_ резистор, но с переменным RefDes.

[fill]

Вы в чем работаете? В аллегро можно, нужно только правильно передать параметр PINSWAP. Правда, при именно таком изображении придется создать УГО, у которого PINSWAP настроен так, что все пины считаются одинаковыми. При этом в момент свопа нужно внимательно контролировать, чтобы цепи свопились попарно. В экспедишене пинсвоп более продвинутый, там можно задавать пары (тройки, четверки, и т.д.) эквивалентных пинов. Но даже там не получится при таком изображении свопить резисторы.
Для этого нужен Gate Swap, а он возможен только, если нарисовать _один_ резистор, но с переменным RefDes.

Можно при любом СМОТРИТЕ

[vitan]

Можно при любом

Уточню: имелась ввиду работа через нетлист.

[fill]

Уточню: имелась ввиду работа через нетлист.

Для случая нетлиста тоже не должно быть проблем, т.к. Exp делает перестановки на основании текущего PDB находящегося в локальной библиотеке платы и если PDB не генерировать каждый раз из схемы, а взять такой как показан мной в видео, то переставлять будет. К сожалению проверять сейчас нет времени, да и считаю не целесообразным для связки DxD-Exp использовать нетлист (это менее удобно - намного больше информации приходится добавлять на символы и они перестают быть универсальными, усложняется процесс упаковки, аннотаций и т.д.).