|
Передача синхронизирующего импульса на 100м, способ беспроводной передачи синхроимпульса |
|
|
|
Sep 26 2010, 16:33
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 45
Регистрация: 3-01-05
Пользователь №: 1 784

|
Здравствуйте. Требуется связать два цифровых устройства с целью синхронизации их работы. Короткий импульс должен передаваться беспроводным способом с периодом 20мсек. Главное требование - задержка в цепи передачи не более 1мкс. Расстояние связи порядка 100м. Желательна надежность и помехоустойчивость. Не имею никакого опыта в разработке беспроводных систем, поэтому прошу совета.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Sep 27 2010, 06:55
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 45
Регистрация: 3-01-05
Пользователь №: 1 784

|
Это дело должно работать на промышленных объектах, как под крышей, так и в поле. Работа под дождем исключается. 20 миллисекунд указаны приблизительно, к 50Гц отношения не имеют. Оптический способ связи мне тоже приходил в голову, но он имеет тот недостаток, что оптические приемник-передатчик сложно юстировать, на это будет уходить время и пользователю вряд ли понравится. Кроме того, есть ощущение, что такая система будет весьма дорогой. А хотелось бы, чтобы интерфейс стоил максимум 100, лучше 50$. Поэтому радиоканал кажется более предпочтительным. Последнее замечание: в принципе задержка в передаче импульса может быть существенно больше 1 мкс, но абсолютная величина задержки должна быть постоянной с точностью 1 мкс.
|
|
|
|
|
Sep 27 2010, 15:06
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 45
Регистрация: 3-01-05
Пользователь №: 1 784

|
Цитата(rloc @ Sep 27 2010, 12:48)  Посмотрите RF модули от LINX Technologies, например LR Series - полоса в 10МГц обеспечит нужную точность, да и по стоимости можно в 50$ уложиться. Спасибо за ссылку. Как раз то, что нужно. Простое и понятное устройство. Как я понял, для обеспечения помехоустойчивости необходимо вместо элементарного импульса формировать кодированный сигнал с последующим декодированием. Цитата(_Pasha @ Sep 27 2010, 16:26)  А почему нельзя засинхронизироваться от того, что уже есть в эфире - глонасс, жпс, 66.6 кГц итд ? Мысль очень интересная. А можно чуть более подробно? Или дать ссылку, где почитать. Интересуют частоты сигналов к которым можно привязаться и конкретные технические устройства для реализации идеи. И что такое 66.6 кГц?
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
lonzhin Передача синхронизирующего импульса на 100м Sep 26 2010, 16:33 YIG Первое, что пришло в голову - ИК-связь. 20мс - это... Sep 26 2010, 17:20 Tanya Цитата(lonzhin @ Sep 26 2010, 20:33) Здра... Sep 26 2010, 17:29 Designer56 Цитата(Tanya @ Sep 26 2010, 23:29) Вы бы ... Sep 26 2010, 17:32   x736C Цитата(lonzhin @ Sep 27 2010, 19:06) Мысл... Sep 27 2010, 16:16   Microwatt Цитата(lonzhin @ Sep 27 2010, 18:06) И чт... Sep 27 2010, 21:19 _Pasha А почему нельзя засинхронизироваться от того, что ... Sep 27 2010, 12:26 x736C Интересен энергетический выигрыш синхронных ЦСС (к... Sep 27 2010, 22:54 lonzhin Поискал по теме точного времени. Пишут, что необхо... Sep 28 2010, 09:40 Tanya Цитата(lonzhin @ Sep 28 2010, 13:40) Пишу... Sep 28 2010, 10:20 Microwatt Цитата(lonzhin @ Sep 28 2010, 12:40) Поис... Sep 28 2010, 12:56  MaslovVG Цитата(Microwatt @ Sep 28 2010, 16:56) Не... Sep 28 2010, 15:32   Microwatt Цитата(MaslovVG @ Sep 28 2010, 18:32) A в... Sep 28 2010, 18:37    rloc Цитата(Microwatt @ Sep 28 2010, 22:37) Чт... Sep 29 2010, 06:15     Microwatt Цитата(rloc @ Sep 29 2010, 09:15) По моим... Sep 29 2010, 08:13 _Pasha Цитата(lonzhin @ Sep 28 2010, 13:40) Поис... Sep 28 2010, 15:44 vetal Не совсем понял что нужно автору
Для передачи о... Sep 28 2010, 16:48 lonzhin RLOC написал блестяще, мне практически нечего доба... Sep 29 2010, 06:29
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|