Передача синхронизирующего импульса на 100м, способ беспроводной передачи синхроимпульса Опции

[lonzhin]

Здравствуйте. Требуется связать два цифровых устройства с целью синхронизации их работы. Короткий импульс должен передаваться беспроводным способом с периодом 20мсек. Главное требование - задержка в цепи передачи не более 1мкс. Расстояние связи порядка 100м. Желательна надежность и помехоустойчивость. Не имею никакого опыта в разработке беспроводных систем, поэтому прошу совета.

[lonzhin]

Поискал по теме точного времени. Пишут, что необходимую мне точность 1 мкс дает только GPS, прочие радиосигналы дают точность от десятков микросекунд до десятков миллисекунд.

[Microwatt]

Поискал по теме точного времени. Пишут, что необходимую мне точность 1 мкс дает только GPS, прочие радиосигналы дают точность от десятков микросекунд до десятков миллисекунд.

Не может радиосигнал в пределах 100 м давать ошибку в миллисекунды.
А по точностям - готов спорить чуть ли не на бутылку кефира, что все эти требования надуманы.
Вы не раскрыли задачи решаемые системой, судить о ней трудно. Но прочитайте еще ТЗ, осмыслите еще раз задачу в целом, прежде чем снабжать GPS дверные звонки. Обычно, так оно и бывает, популярная ошибка усложнения простейших задач.

[MaslovVG]

Не может радиосигнал в пределах 100 м давать ошибку в миллисекунды.
А по точностям - готов спорить чуть ли не на бутылку кефира, что все эти требования надуманы.
Вы не раскрыли задачи решаемые системой, судить о ней трудно. Но прочитайте еще ТЗ, осмыслите еще раз задачу в целом, прежде чем снабжать GPS дверные звонки. Обычно, так оно и бывает, популярная ошибка усложнения простейших задач.

A вы вспомните фундаментальные Произведение длителлности сигнала на ширину полосы частот равно единице.
Для обеспечения длительности фронтов сигнала менее 1мксек требуется ширина канала передачи более 1Мгц.
Чем уже полоса канала передачи тем больше неопределённость положения сигнала во времени. Это почти как в квантовой механике.

[Microwatt]

A вы вспомните фундаментальные Произведение длителлности сигнала на ширину полосы частот равно единице.
Для обеспечения длительности фронтов сигнала менее 1мксек требуется ширина канала передачи более 1Мгц.

Дык многие в свое время под портретом товарища Шэннона штаны в аудитории протирали....
Но эту конкретную задачу, похоже, обширные знания только мешают решить...
При чем тут плитка Шэннона? Уже подсказали, что можно передавать, скажем, 50Гц и синхронизоваться по фазе. Тут же нет передачи большого объема информации, как такового, ширина канала может стремиться к нулю (гармонически чистое, немодулированное колебание).
Общая постановка задачи по-прежнему не ясна. Что нужно синхронизировать с такой точностью (1мкс)? В радиусе 100м поле будет более 0.5мкс распространяться.

[rloc]

Что нужно синхронизировать с такой точностью (1мкс)? В радиусе 100м поле будет более 0.5мкс распространяться.

По моим подсчетам распространение будет несколько быстрее 0.5мкс, но не это главное, автор уже успел поправиться и добавить, что задержка может быть любая.
Что касается RBU 66.6 кГц и RTZ 50.0 кГц, то точность при синхронизации по коду будет конечно хуже 1 мкс, а вот если дополнительно синхронизироваться по несущей, то точность можно получить и лучше 1 мкс, все будет зависеть от фазовых шумов самой несущей. Но если я правильно понял, то сама несущая передается не постоянно, так что привязываться к ней проблематично.
Для GPS синхронизации желательно отсутствие крыши над головой, да и по стоимости не самое дешевое решение.
Выходит как ни крути, а проще и дешевле радиосинхронизации ничего нет.

[Microwatt]

По моим подсчетам распространение будет несколько быстрее 0.5мкс, .

Радиус 100м...- да. Тут брался диаметр (200м), это, наверное. неправильно.