Вопрос по работе с EEPROM в WinAVR, срочно нужна помощь Опции

[AlexPT]

Здравствуйте! Прошу помочь. Нужны функции записи и чтения из/в EEPROM AT90CAN128. Беру примеры из Даташита и компилирую WinAVR, не работают. Преверяю в AVRStudio - не работают. Вот эти функции из Даташита:

/*********************************
*
* ЗАПИСЬ БАЙТА В int-EEPROM
*
*********************************/
void RTEEPROMwrite (u16 adrEEPROM, u08 databyte)
{
u08 savedSREG;

while(EECR & (1<<EEWE));
savedSREG = SREG // keep setting so it can be restored
SREG &= ~0x80;
EEAR = adrEEPROM; // set address
EEDR = databyte; // set data
EECR |= (1<<EEMWE); // set "write enable" bit
EECR |= (1<<EEWE); // set "write" bit
SREG = savedSREG; // restore SREG
EEAR = 0;

} // end of RTEEPROMwrite

/**********************************
*
* ЧТЕНИЕ БАЙТА ИЗ int-EEPROM
*
**********************************/
u08 RTEEPROMread (u16 adrEEPROM)
{
while(EECR & (1<<EEWE));
EEAR = adrEEPROM; // set address
EECR |= (1<<EERE); // set "read enable" bit
EEAR = 0;
return (EEDR);

} // end of RTEEPROMread

Хотел использовать функции из библиотеки:

uint8_t eeprom_read_byte (const uint8_t *addr);

void eeprom_write_byte (uint8_t *addr,uint8_t value);

Но не понятно как описать и работать с указателями на ячейки в EEPROM.

[AlexPT]

С EEAR = 0 это опечатка. Компилирую с уровнем оптимизации 0. Что такое фюз М103С я не знаю (я только недавно начал работать с WinAVR, так что прошу отнестисть с пониманием), но такого слова в makefile нет.
Хотелось бы по подробнее узнать по приведению типа u16 к типу const uint8_t*. Если можно поясните на примере.
Приведенный пример попробывал, не работает да он практически не отличается Даташитовского. Может необходима какая-то запись в makefile или .h файлы.

[aesok]

С EEAR = 0 это опечатка. Компилирую с уровнем оптимизации 0. Что такое фюз М103С я не знаю

Про М103С извините ошибся, подумал что речь идет о ATmega128.

Посмотрите код который генериться для строк:
EECR |= (1<<EEMWE);
EECR |= (1<<EEWE);

Не уровне оптимизации -O0:

Код

  EECR |= (1<<EEMWE);
  92:    80 91 3c 00     lds    r24, 0x003C
  96:    84 60           ori    r24, 0x04; 4
  98:    80 93 3c 00     sts    0x003C, r24
  EECR |= (1<<EEWE);
  9c:    80 91 3c 00     lds    r24, 0x003C
  a0:    82 60           ori    r24, 0x02; 2
  a2:    80 93 3c 00     sts    0x003C, r24

И на -O1:

Код

  EECR |= (1<<EEMWE);
  8e:    e2 9a           sbi    0x1c, 2; 28
  EECR |= (1<<EEWE);
  90:    e1 9a           sbi    0x1c, 1; 28

В первом случае не соблюдается условие установки бита EEWE не позже 4 циклов после установки EEMWE.

Не используйте уровень оптимизации -O0, он нужен в очень редких случаях для отладки.
Используйте библиотечные функции, как с ними работать описано в avr-libc-user-manual в директори WinAVR/doc/avr-libc.

Анатолий.

Сообщение отредактировал aesok - May 25 2007, 10:16

[777777]

Посмотрите код который генериться для строк:
EECR |= (1<<EEMWE);
EECR |= (1<<EEWE);

Не уровне оптимизации -O0:

-O0 это полное отсутствие оптимизации, компилировать программу без нее глупо. Обычно это импользуется тогда, когда вы подозреваете оптимизатор в глючности, тогда отключив оптимизацию можно убедиться, что проблема в самой программе.

Обычно для боевой программы используется уровень -Os

savedSREG = SREG // keep setting so it can be restored
SREG &= ~0x80;

А к чему такие сложности? Не проще ли написать cli(), sei()

[aesok]

-O0 это полное отсутствие оптимизации, ....
Обычно для боевой программы используется уровень -Os

Спасибо большое, я об этом уже 3 года как не знаю, побегу сейчас на рабору перекомпилирую проект, может заработаент!!!

А к чему такие сложности? Не проще ли написать cli(), sei()

Такие сложности нужны для того, чтобы функция EEPROM_write делала только то что от нее требуется - записывала байт в EEPROM, и не делела то чего не должна, тоесть чтобы она не разрешала прерывания.

Анатолий.

[777777]

Такие сложности нужны для того, чтобы функция EEPROM_write делала только то что от нее требуется - записывала байт в EEPROM, и не делела то чего не должна, тоесть чтобы она не разрешала прерывания.

Так вот для этого и используются псевдофункции cli() и sei(). А зачем при этом еще и сохранять SREG - для меня загадка

Спасибо большое, я об этом уже 3 года как не знаю, побегу сейчас на рабору перекомпилирую проект, может заработаент!!!

Ответ не тебе, а топикстартеру, а то что он трехлетней давности - что ж, не заметил...

Сообщение отредактировал 777777 - Sep 30 2010, 07:06