svn vs git, что лучше? Опции

[uriy]

svn использую больше года. В настоящее время стоит задача вести совместно проект на ucLinux. Работаю под Debian. Поставил eclipse и subclipse версии 1,6 под него. Пытался сделать checkout с репозитория на свой комп. Никак не получается. Мало того что в проекте очень много файлов, процесс идет очень медленно так еще и eclipse вылетает постоянно. Позднее решил сделать update того что не хватает в проекте с помощью консоли и других GUI под Debian. Оказалось что версии всех svn клиентов и консольного под Debian 1.5 и она не совместима с версией subclipse 1.6.
С git пробовал создать репозиторий и делать туда push (так вроде называется) но там ничего не обновляется.
Стоит ли осваивать git? Будет ли он работать быстрее чем svn. Или нет никакой разницы что использвать.

[uriy]

Посмотрите на количество релизов git - более 160 за 5 лет, для subversion эта цифра в два раза меньше, но за 7 лет.

т.е. git сырой и там постоянно исправляют баги?

[scifi]

т.е. git сырой и там постоянно исправляют баги?

Не надо делать поспешных выводов. Также не надо сравнивать качество разных программ, считая число релизов. Это просто неправильно.
И SVN, и git - хорошие системы. Выбирать надо под задачу. Лично я использую SVN, так как мне нравится концептуальная простота этой системы, а её возможностей вполне хватает. Понадобятся продвинутые фичи из git - стану использовать, а пока мне не хочется забивать голову тем, что мне не нужно.