Диодная защита на входе усилителя Опции

[Toys]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу вас дать совет.
Есть входной каскад усилителя для работы с пьзокерамическими преобразователями  IMG_1.bmp ( 31.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110
. Ёмкость преобразователей может составлять от 4нФ до 100нФ. Нижняя рабочая частота входного сигнала 10Гц. При этом на нижних частотах на характеристику каскада влияет сопротивление защитной диодной сборки VD1. С емкостью 3нФ оно образует ФВЧ. Ставил три сборки, включенные последовательно. Результат, в принципе, приемлем. Подскажите, на качество защиты это сильно может повлиять? В случае возникновения выбросов на преобразователе, на входе микросхемы сигнал порядка 2В не должен её пожечь, судя по характеристикам  IMG_2.bmp ( 125.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
. Или все-таки поставить полевик, как советовали здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E0%F9%E8%F2%E0 например 2П308А-9. Правда, номенклатуру элементов расширять не хотелось бы.
Спасибо.

[Toys]

Спасибо всем за ответы. xemul, благодарю за Ваш совет про картинки.

имхо, в загадке есть некоторое противоречие:

Может, действительно, я все нагромоздил.
Вкратце так. Необходимо проводить измерения малых сигналов (до 100 мВ) на фоне большого статического давления, которое может изменяться. Собственно от него и стоит диодная защита.
Входное сопротивление я тоже посчитал. Достаточная для меня погрешность обеспечивается при сопротивлении 20 МОм.

Но ваша схема выглядит чрезвычайно странно. Обычно используют интегратор (опер в режиме инверсии), там нет проблем с защитой.

В данном случае, нужен был, скорее, дифференциатор. Т.е. обеспечить спад АЧХ в сторону НЧ.

У Вас частота среза снизу определяется 2,7МОм и 110пФ и составляет около 530Гц.

Все правильно, так и должно быть

[xemul]

xemul, благодарю за Ваш совет про картинки.

Этот совет живёт в правилах конфы.

[Tanya]

Этот совет живёт в правилах конфы.

Где Вы нашли этот завет?