Измерение электрических величин, Много вопросов Опции

[iit]

С недавних пор пришлось вплотную заняться измерениями и сразу обнаружил у себя кучу пробелов в этой области.
Короче, задача следующая:
С шунтирующего резистора снимается напряжение 50Гц и через измерительный усилитель подается на АЦП. Высокочастотные шумы при минимальном сигнале составляют 1/4 часть от амплитуды. Нужно измерить действующее (средневыпрямленное) значение напряжение с точностью 0,5% и период сигнала. Максимальное время измерения 1 сек.
Не мудрствуя лукаво средневыпрямленное измерял следующим образом: за 8 или 16 периодов складывал по модулю значения с АЦП и делил на объем выборки. Складывая значения без модуля - получал смещение. Но..
Первое с чем столкнулся "кривость" характеристики АЦП (AD7865) из-за нее погрешность составляла 5-10%. Для этого пришлось лианеризовать характеристику. Брал с образцового ЦАП напряжение и подавал на АЦП, короче получилась таблица размером 16 кБ.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
Есть ли другие способы избавиться от погрешностей АЦП.
Каким образом можно точно измерить период сигнала (через ФНЧ пропустить?), по переходам через ноль не очень хорошо получается, потому как из-за шумов этих переходов слишком много получается.
И еще есть большое желание избавиться от шумов, но допускать изменения фазы нельзя.

[Panych]

Сначала хотел открыть новую тему, но набрел на эту и решил чуть ее продолжить. У меня задача - измерять среднеквадратичное напряжение сети 220В 50Гц. Желаемая точность измерения так же 0.5%. Но можно в принципе и погрубее. Усреднять можно за период до 30 секунд (с потолка цифра).
Как я понял, тут речь шла о измерении непосредственно с силовой стороны? А после трансов несерьезно измерять? Конечно, откалибровав.
Изначчально ориентировался на сигма-дельта АЦП, возможно, встроенные в микроконтроллер. Но может у кого есть "полезные ссылки" по данной тематике?

[yung]

Сначала хотел открыть новую тему, но набрел на эту и решил чуть ее продолжить. У меня задача - измерять среднеквадратичное напряжение сети 220В 50Гц. Желаемая точность измерения так же 0.5%. Но можно в принципе и погрубее. Усреднять можно за период до 30 секунд (с потолка цифра).
Как я понял, тут речь шла о измерении непосредственно с силовой стороны? А после трансов несерьезно измерять? Конечно, откалибровав.
Изначчально ориентировался на сигма-дельта АЦП, возможно, встроенные в микроконтроллер. Но может у кого есть "полезные ссылки" по данной тематике?

Что касается того, с какой стороны мерить - дело вкуса (точнее, требований по наличию/отсутствию гальванической развязки). Несильно нагруженный транс больших искажений амплитуды не даст.
Я недавно решал проблему измерения среднеквадратического значения следующим образом. Помимо АЦП, встроенного в МК (ATMega64) я заложил в схему компаратор, отслеживающий переход через ноль. По первому переходу (начало положительной полуволны) через ноль запускал АЦП в циклическом режиме, в прерываниях по готовности возводил результат в квадрат, суммировал эти квадраты и увеличивал счетчик числа измерений (естественно, в начале цикла измерения эти переменные обнуляются). По второму переходу (т.е. окончание положительной полуволны) АЦП выключался, а результат вычислялся как корень квадратный от отношения суммы квадратов к числу измерений. Отрицательные полуволны я не учитывал, поскольку сигнал все равно симметрировался разделительным конденсатором по входу нормирующего усилителя. Это в упрощенном виде, поскольку
еще определся еще коэф-т передачи для этого усилителя, частота измеряемого напряжения и т.п.
Насчет дельта-сигма АЦП, ИМХО, идея не самая лучшая, т.к. реальная частота нашей сети может (и обязательно будет) отличаться от тех идеальных 50Гц, с которым работает АЦП. Назначение этих АЦП - очистить постоянку от 50 Гц , а не наоборот.