реклама на сайте
подробности

 
 
> выбор wiki, кто что использует или рекомендует?
grau
сообщение Oct 24 2010, 06:47
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 3-02-05
Пользователь №: 2 390



Salute!

Нужна система хранения знаний для R&D. Сейчас используем SVN + word. Неудобно:

-1 нельзя отслеживать факт редактирования документов (надо не забыть каждый просматривать)
-2 неудобно отслеживать сами изменения (надо компарить две версии одно файла ручками)
-3 невидно статистики: кто когда что правил и в каком объеме
-4 нет связи с трекером (redmine)

почему сложилось именно так:
+1 удобно редактировать сами документы (формат word 97, понимается open office )
+2 хранилище видно из-под win & linux
+3 это гораздо лучше, чем file1, file2, file3.. smile.gif


Очень хочется найти систему, устраняющую неудобства, но обладающую не меньшими достоинствами.

Пока в качестве кандидата попробовал MediaWiki + FEditor plugin

Что понравилось:

+ OpenSource. Много обсуждений, подсказок, документации..
+ Легко ставиться (есть готовый пакет bitnami)
+ данные хранятся в БД => мона генерировать свои отчеты (помимо имеющихся)
+ настройка прав доступа, ответственных, триггеров..

Осознанные недостатки:
- работа с картинками через ж.пу! Не только неудобно, но монтажнику и просто недоступно для понимания.
- реализовано на php. ни черта не понятно


Так что не решен пункт +1
Основной проблем - неудобство вставки картинок. К примеру, нельзя мышкой прилепить картинку к конкретной странице, а потом так же ее подменять, по необходимости.

Было бы очень интересно узнать про опыт использования других систем и впечатления от них


Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
cioma
сообщение Oct 24 2010, 21:01
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Я использую Plone (www.plone.org)
Это уже не Wiki, а полноценная CMS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grau
сообщение Oct 25 2010, 11:09
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 3-02-05
Пользователь №: 2 390



Цитата(cioma @ Oct 25 2010, 00:01) *
Я использую Plone (www.plone.org)
Это уже не Wiki, а полноценная CMS


Хм.. Глянул. Штука сильная, но монстроподобная. Как запускать сайт на pyton вообще не представляю.

Можно ли использование, как обычной Wiki (пометил слово ссылкой, чтоб потом создать страницу)? Есть ли отчеты по пользователям, времени, откаты правок? Как на счет копипастить картинки при редактировании страницы?


Пока продолжаю биться с MediaWiki. По представленным ссылкам (премного благодарствую) нашел WikEd расширение. Пытаюсь его поставить - пока никак (gadgets расширение не хочет запускаться).
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 01:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016