Выбор ФНЧ для сглаживания ШИМ и подачи на MICxP (sim300), пассивный или активный? Опции

[Alt.F4]

Осциллографа не имею, поэтому все процессы моделирую в Electronics Workbench.
Соорудил пассивную RC-цепочку 10-го порядка и фильтр Чебышева 6-го порядка (причем указал номиналы элементов доставаемые => АЧХ не идеальна) с частотой среза 3,4кГц.
В итоге получилось при амплитуде ШИМ (~30кГц) 3В:
- АЧХ пассивного фильтра по напряжению начинает стремительно падать с 650мВ до 0В (на 3400Гц)
- АЧХ активного фильтра по напряжению изменяется от 2В до 5В на промежутке (0,3 - 3,4кГц)
Получается у аналогового очень сильное затухание, а на выходе активного придется ставить делитель напряжения.
1. Опыта построения фильтров нет, но мне кажется, что можно использовать пассивный фильтр (R=100, C=470n), тем более в "AN_Audio line input" на sim300 написано: Line-input range <200mV. Или я не прав?
2. Аналоговые земли ФНЧ и sim300 можно соединять?
Спасибо.




Сообщение отредактировал Alt.F4 - Oct 16 2010, 16:54

[Alt.F4]

Оказалось что помеху ловит то-ли линия питания процессора то-ли импульсный стабилизатор.

Подключаю наушники к ШИМ отключенному от MIC, на линии чистый звук, питание МК не причем.

Главное чтоб MICP был на землю через 1,5-3,3 км. Я обычно ставил 2к2!

Поставил 3,3К - разницы нету.

В общем, помеха стала терпимой, когда допаял последовательно к запирающему конденсатору 1мкФ еще один в 470пФ.
Метод называется "тык" =)

[=F8=]

Подключаю наушники к ШИМ отключенному от MIC, на линии чистый звук, питание МК не причем.
Поставил 3,3К - разницы нету.

В общем, помеха стала терпимой, когда допаял последовательно к запирающему конденсатору 1мкФ еще один в 470пФ.
Метод называется "тык" =)

1мкФ последовательно с 470пФ будет приблизительно 470пФ. Если все сделано правильно помеха не должна быть терпимой, ее вообще не должно быть слышно. И на методе тыка тут далеко не уедешь.