реклама на сайте
подробности

 
 
> HAL?, Как правильно сделать hardware abstraction в проекте?
khach
сообщение Jan 31 2006, 16:17
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Окончательно запутавшись в ножках АРМа прошу помощи клуба.
Есть проект, развивающийся. В настоящее время на LPC2138. Но неисключено переползание на другие камни (sams, AduC). Как правильно писать проект с использованием HAL (hardware abstraction layer), чтобы потом небыло мучительно больно переписывыть под другой камень или просто взаимно переставлять ножки. Может кто-то поделиться проектом, где бы вся перефирия была вынесена в отдельный модуль? Хочется посмотреть пример, как это надо делать правильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aaarrr
сообщение Feb 1 2006, 00:13
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



ИМХО, нет здесь универсальных подходов. Наиболее разумно, на мой взгляд, просто вынести
"низкоуровневую" работу с переферией в отдельные блоки ("spi.c", "i2c.c" и т.д.), но не
заморачиваться при этом чрезмерной стандартизацией процедур. По опыту могу сказать, что
перенос весьма объемного проекта (несколько десятков тысяч строк) с одной платформы на
другую (в моем случае AT91R40008 -> S3C44B0X), занимает 1-2 дня.
А вот стандартизация структур данных может быть очень полезна: например, модуль FIFO, написанный
несколько лет назад, использую без изменений до сих пор, и практически во всех проектах общение с UARTом осуществляется именно через этот модуль (тоже своего рода HAL).
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 23:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.07737 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016