Как влияет немагнитный зазор на индуктивность рассеяния? Опции

[mamadu]

Специалисты по трансформаторам, подскажите, плиз, - как влияет немагнитный зазор в сердечнике на индуктивность рассеяния?
И как её (инд.расс.) корректно померить?
Что-то у меня чудеса какие-то получаются.

Вот намотан трансформатор. Сердечник - EF. Что-то вроде 45mm.
Намотано сколько-то там первички (больше сотни не помню уже) и вторичка - 1 или 2 витка фольги.
Ставлю беззазорный сердечник. Меряю индуктивность первичной обмотки - LC-метром (Mastech-MS5300 - типа "тестер"). Индуктивность - 12 000 µH
Замыкаю вторичку - индуктивность = 2 000 µH

Теперь вводим зазор - где-то 0,15 mm прокладка между двумя половинками сердечника. Т.е. разорван центральная и крайние части магнитопровода. Индуктивность = 1 850 µH. Замыкаю вторичку - 1 550 µH. O_o

[Wise]

Иначе, мы бы везде встречали рекомендации уменьшать или увеличивать зазор с целью повышения КПД флая. Ведь чем меньше это отношение, тем меньше нужно потерять в снаббере. Напрямую КПД трансформатора. Но зазор выбирается только по индукции, ничего об индуктивности рассеивания в связи с зазором или материалом сердечника не слышно.

..Это не довод. Не знаю, как вы, я выбираю зазор, при котором, с некоторым запасом, требуемый максимальный ток пилы не вызывает насыщения сердечника. Это в первую очередь. Какая при этом получилась паразитная индуктивность.. ну, измерим.. Обычно, если "вторичка" между двумя слоями "первички", получается удовлетворительно.
..То есть, никто, "в угоду" малой индуктивности рассеяния, зазор менять не будет. Поскольку, он определяется более важным фактором.
Но, отсюда вовсе не следует, автоматически, что зазор не влияет на коэффициент связи. Тем более, в общем случае..

..Тау хорошо сказал про варианты..

Сообщение отредактировал Wise - Oct 28 2010, 18:26