реклама на сайте
подробности

 
 
> Фильтрация сетевой помехи 50 Гц!, Как отфильтровать помеху 50 Гц с помощью ЦОС?
OMORION
сообщение Jan 31 2006, 15:42
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 814



Коллеги! Каким фильтром отфильтровать помеху 50 Гц от сигнала? Сигнал уже в цифровом виде после АЦП 12-бит, фильтровать на входе АЦП нет возможности. В устройсве есть ПЛИС Cyclone...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Vitёk
сообщение Feb 1 2006, 08:28
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 272
Регистрация: 17-01-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 018



Цитата
помехи и полезные составляющие сигнала на 50-ти герцах, все предлагаете удалить?
Примерно так и получится. sad.gif Но если наводка достаточно стабильна (то есть амплитуда и фаза не меняются или меняются медлено), то ФНЧ, входящий в состав ФАПЧ и АРУ, может быть на доли Герца. Например, при его частоте среза 0.1 Гц, в полезном сигнале пострадают составляющие от 49.9 до 50.1 Гц. smile.gif
Если же вырезать помеху с помощью полосового фильтра - представьте, каким он должен быть при тех же параметрах? Жуть...

Сообщение отредактировал Vitёk - Feb 1 2006, 08:29


--------------------
/* Всё хорошо в меру. */
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Feb 1 2006, 18:48
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Vitёk @ Feb 1 2006, 11:28) *
Цитата
помехи и полезные составляющие сигнала на 50-ти герцах, все предлагаете удалить?
Примерно так и получится. sad.gif Но если наводка достаточно стабильна (то есть амплитуда и фаза не меняются или меняются медлено), то ФНЧ, входящий в состав ФАПЧ и АРУ, может быть на доли Герца. Например, при его частоте среза 0.1 Гц, в полезном сигнале пострадают составляющие от 49.9 до 50.1 Гц...
Да ничего им не сделается, если алгоритм оценки помехи поэволяет реконструировать ее достаточно качественно! Вы предложили правильный метод, однако, наверное, не до конца сами представляете его возможности. Сложности с оцениванием могут возникнуть, только если сигнал содержит спектральные составляющие, очень близкие по частоте к помехе, соизмеримые по мощности с самой помехой, да еще и с (квази)стационарными параметрами.

Вообще-то, может хватить и простого режектора. Все зависит от конкретных условий. Подождем, пока автор темы уточнит...


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 12:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016