реклама на сайте
подробности

 
 
> Линейность усилителя мостового датчика
bayguzov
сообщение Nov 10 2010, 14:55
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 20-06-07
Пользователь №: 28 570



Можно ли рассчитать линейность для схемы измерителя сигнала с мостового датчика изображенного на рисунке?

Практические замеры показали линейность на выходе измерителя во всем диапазоне измерений не хуже 0,7%. Замеры образцовым вольтметром на выходе моста (с отключенным усилителем) показали нелинейность не хуже 0,04%.
Усилитель использовался АD8574. Датчик, в отличие от схемы на рисунке, возбуждался стабилизированным постоянным током.
Интересует вопрос: нелинейность определяется самим ОУ, или схемой его включения?


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tanya
сообщение Nov 10 2010, 15:28
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(bayguzov @ Nov 10 2010, 17:55) *
Интересует вопрос: нелинейность определяется самим ОУ, или схемой его включения?

Схемой, наверное. Попробуйте инструментальный усилитель или сделайте его - у Вас же в корпусе 4 ОУ.

Цитата(Designer56 @ Nov 10 2010, 18:09) *
как правило и в большинстве случаев- это нелинейность самого мостового измерителя. Разбаланс моста можно считать линейной зависимостью от (дельтаR) только в случае малости величины (дельтаR)/R.

Так у Автора при измерении цифровым вольтметром лучше. В этом же вопрос. Да?

Цитата(Пушкарев Михаил @ Nov 10 2010, 18:12) *
А зачем такие извращения? Есть же множество микросхем инструментальных усилителей, в которых решена проблема подавления синфазного сигнала.

Тут не синфазное, а низкое входное все косит... перекашивает...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Nov 11 2010, 06:19
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301




Тут не синфазное, а низкое входное все косит... перекашивает...
[/quote]
Позволю себе поспорить. У автора дифференциальный усилитель на ОУ, в котором два из резисторов образованы эквивалентными сопротивлениями тензомоста. Предположим, что мост полный, изменяются сопротивления всех четырех резисторов. Если в оригинальной схеме при питании моста напряжением эквивалентные сопротивления представляют собой параллельное включение противоположных плеч моста и теоретически равны друг другу, то при питании моста током эквивалентные сопротивления равны сопротивлениям плеч моста, при этом, чем больше деформация, тем больше их разница, и тем больше разница усиления по входам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Nov 11 2010, 06:41
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Пушкарев Михаил @ Nov 11 2010, 09:19) *
Тут не синфазное, а низкое входное все косит... перекашивает...

Позволю себе поспорить.

Я тоже. В Ваших предположениях синфазное (полусумма напряжений на выходе моста) напряжение не меняется или одинаково меняется независимо от способа питания моста. Внешнее сопротивление (для питания) не меняется.
И Вы и я относим эту нелинейность к конечному сопротивлению данного разностного усилителя. Или ненулевому выходному сопротивлению моста. Только терминология разная... А сути это не меняет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 07:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016