реклама на сайте
подробности

 
 
> помогите со схемой, прыгает частота
essev
сообщение Nov 11 2010, 20:54
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 16-05-07
Пользователь №: 27 757



Всем привет.

Нарисовал схему для альтера epm1270.
Развожу в квартусе....

у меня 8-битная входная шина данных (data_in). с этой 8-битной шины данные идут на 24-битный сумматор, работающий за 1 такт.
сумматор суммируется сам с собой (аля sum = sum + data_in).

логикой работы сумматора управляет "синхронная логика" - т.е. глубоких комбинационных схем нет

частота нужна 150 МГц.



Если ставлю регистр по входу (data_in), то частота начинает занижаться на 20 МГц - квартус дает 130 МГц, убираю 150 МГц.



При занижении ругается на критичный путь от входного регистра до выхода сумматора...


сделал сумматор 2-х тактным, а также убрал логику разрешения работы сумматора (всегда разрешен) - ситуация вообще не улучшилась




Подскажите, в чем беда? может буз входного регистра можно обойтись?


спасибо

Сообщение отредактировал essev - Nov 11 2010, 21:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
essev
сообщение Nov 12 2010, 12:30
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 16-05-07
Пользователь №: 27 757



Скажите, пожалуйста, а если я включил в квартусе Physycal Syntesys Optimization и частота почти стала равна нужной мне, то схема в железке с ума не будет на ровном месте сходить? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Nov 12 2010, 13:04
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Цитата(essev @ Nov 12 2010, 15:30) *
Скажите, пожалуйста, а если я включил в квартусе Physycal Syntesys Optimization и частота почти стала равна нужной мне, то схема в железке с ума не будет на ровном месте сходить? smile.gif


Я ж Вам на пятерке под 200 сделал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 12 2010, 13:31
Сообщение #4


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(sazh @ Nov 12 2010, 15:04) *
Я ж Вам на пятерке под 200 сделал.

но за два такта smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Nov 12 2010, 13:46
Сообщение #5


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 17:31) *
но за два такта smile.gif


Нет никаких проблем ссделать счетчик хоть на 64 разряда с быстродействием
сравнимым с 2-х разрядным регистром сдвига.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 12 2010, 13:53
Сообщение #6


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Victor® @ Nov 12 2010, 15:46) *
Нет никаких проблем ссделать счетчик хоть на 64 разряда с быстродействием
сравнимым с 2-х разрядным регистром сдвига.

Как это? А распространение переносов по всем разрядам счетчика?
Например 0xffffffffffffffff + 1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Nov 12 2010, 14:14
Сообщение #7


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 17:53) *
Как это? А распространение переносов по всем разрядам счетчика?
Например 0xffffffffffffffff + 1



Распространение переноса надо уметь готовить и счетчик колоть на части.

Вот покопался и нашел проектик 2003 года (MAX+PLUS II/AHDL/GDF), просинтезил
Вот результаты:

- synchronous 64-bit loadable, down counter, asynch. reset
205,75 MHz для EPM1270F256A5 по Classic Timing Analyzer (Quartus 9.0)

P.S.
TimeQuest показал 300.03 MHz.
Кому верить не знаю - Altera давно не занимаюсь.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 12 2010, 14:28
Сообщение #8


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Victor® @ Nov 12 2010, 16:14) *
...и счетчик колоть на части.

Правильно, так можно и на 1024 разряда сделать счетчик. С конвейером. С латентностью.
Автор темы хотел за такт получать результат.
Как пример, можно обычных микросхем - счетчиков соединить друг за другом, выход предыдущего - на клок следующего. И - никаких проблем с быстродействием. Весь счетчик будет считать на максимальной рабочей частоте, как для одной микросхемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Nov 12 2010, 14:30
Сообщение #9


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 18:28) *
Правильно, так можно и на 1024 разряда сделать счетчик. С конвейером. С латентностью.
Автор темы хотел за такт получать результат.
Как пример, можно обычных микросхем - счетчиков соединить друг за другом, выход предыдущего - на клок следующего. И - никаких проблем с быстродействием. Весь счетчик будет считать на максимальной рабочей частоте, как для одной микросхемы.


"выход предыдущего на клок следующего" и не будет синхронного счетчика - со всеми вытекающими....


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 12 2010, 14:33
Сообщение #10


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Victor® @ Nov 12 2010, 16:30) *
"выход предыдущего на клок следующего" и не будет синхронного счетчика - со всеми вытекающими....

А с остальными доводами - согласны?
Не обязательно так, как написал, делать. Есть сигнал переноса у счетчика. Его подавать на разрешение следующей микросхемы. А чтобы эти сигналы все были короткими (один период тактовой частоты), их можно на триггерах формировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Nov 12 2010, 14:56
Сообщение #11


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 17:33) *
А с остальными доводами - согласны?


Цитата
Правильно, так можно и на 1024 разряда сделать счетчик. С конвейером.


С этим согласен. С конвеером для переноса. При чем тут латентность не понял...

TOPICSTARTER-у

Интересная ссылка
http://www.aoki.ecei.tohoku.ac.jp/arith/mg/index.html

Сгенерите себе, что Вам больше подходит.
Ну и промоделировать не мешает, конечно...


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Nov 12 2010, 15:03
Сообщение #12


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Victor® @ Nov 12 2010, 16:56) *
При чем тут латентность не понял...

Ну как же - результат счета появляется с задержкой.
(вообще, здесь о сумматоре речь идет, мы уже на счетчик перескочили).

Цитата(sazh @ Nov 12 2010, 16:58) *
Может промоделируете, а потом уж советы?

Да, у вас это уже сделано. Проглядел. Ну и через сколько тактов появится результат для конкретного входного сигнала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Nov 12 2010, 15:10
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 18:03) *
Да, у вас это уже сделано. Проглядел. Ну и через сколько тактов появится результат для конкретного входного сигнала?


В реальной жизни этих тактов навалом.
А фантастику только в кино снимают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- essev   помогите со схемой   Nov 11 2010, 20:54
- - Sergey'F   И какие у Вас tsu/th без этого регистра на входе п...   Nov 11 2010, 21:41
- - essev   tsu = 7.764 ns tco = 9.01 ns th = -1.269 ns   Nov 11 2010, 21:58
- - des00   Цитата(essev @ Nov 11 2010, 14:54) Подска...   Nov 12 2010, 04:15
|- - DmitryR   Кодmodule sum( input clk, input rstn...   Nov 12 2010, 07:05
- - essev   уменьшил разрядность сумматора до 16-ти частота со...   Nov 12 2010, 06:53
|- - des00   Цитата(essev @ Nov 12 2010, 00:53) не пон...   Nov 12 2010, 07:00
|- - sazh   Цитата(essev @ Nov 12 2010, 09:53) не пон...   Nov 12 2010, 07:13
- - essev   так, что мегафункция может медленно работать? нужн...   Nov 12 2010, 07:58
|- - DmitryR   Уважаемый, я двумя постами выше вам уже все написа...   Nov 12 2010, 08:18
- - essev   сделал по коду Sergey'F. Квартус 6.0 результат...   Nov 12 2010, 10:09
|- - DmitryR   Цитата(essev @ Nov 12 2010, 13:09) Dmitry...   Nov 12 2010, 11:06
|- - sazh   Цитата(essev @ Nov 12 2010, 13:09) Dmitry...   Nov 12 2010, 11:26
- - essev   DmitryR, вы уж не обессудьте меня - долбаюсь с это...   Nov 12 2010, 11:37
|- - sazh   Цитата(essev @ Nov 12 2010, 14:37) с этой...   Nov 12 2010, 12:05
|- - DmitryR   Вот именно что вы долбаетесь - а вы проанализируйт...   Nov 12 2010, 12:07
|||- - ViKo   Цитата(sazh @ Nov 12 2010, 17:10) В реаль...   Nov 12 2010, 15:23
|||- - Victor®   Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 18:23) Это вы ...   Nov 12 2010, 15:32
|||- - ViKo   Цитата(Victor® @ Nov 12 2010, 17:32) Каск...   Nov 12 2010, 15:53
|||- - Victor®   Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 18:53) Потому ...   Nov 12 2010, 18:00
|||- - ViKo   Цитата(Victor® @ Nov 12 2010, 20:00) О че...   Nov 12 2010, 19:08
||||- - sazh   Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 22:08) Если бы...   Nov 12 2010, 19:53
|||- - ViKo   Цитата(Victor® @ Nov 12 2010, 20:00) Что-...   Nov 13 2010, 20:30
||- - Victor®   Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 18:03) Ну как ...   Nov 12 2010, 15:12
|- - sazh   Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 16:31) но за д...   Nov 12 2010, 14:05
|- - ViKo   Цитата(sazh @ Nov 12 2010, 16:05) За один...   Nov 12 2010, 14:12
|- - sazh   Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 17:12) Чтобы и...   Nov 12 2010, 14:58
- - ViKo   Похоже, это предел работы для MAX. Если показывает...   Nov 12 2010, 12:34
- - essev   спасибо всем за ответы только что сделал сумматор...   Nov 12 2010, 19:46
|- - Sergey'F   Цитата(essev @ Nov 12 2010, 22:46) Почему...   Nov 12 2010, 20:36
- - ViKo   2 sazh Пока я читаю ваш код, сходите по приведенн...   Nov 12 2010, 20:09
|- - sazh   Цитата(ViKo @ Nov 12 2010, 23:09) И проко...   Nov 12 2010, 20:25
- - ViKo   2 sazh Разобрался в вашем коде. Вот это меня, дейс...   Nov 12 2010, 20:48
- - essev   сделал в 8.0. частота проекта стала равной нужной...   Nov 13 2010, 04:34
- - Sergey'F   Пользоваться Physical synthesis optimization и все...   Nov 13 2010, 07:53
- - ViKo   Когда задал в Q9.1SP2 Fitter Effort - Standard Fit...   Nov 13 2010, 08:34
- - essev   по ТЗ немного изменились требования к проекту - ма...   Nov 13 2010, 08:38
|- - sazh   Цитата(essev @ Nov 13 2010, 11:38) по ТЗ ...   Nov 13 2010, 10:55
- - Sergey'F   Цитата(ViKo @ Nov 13 2010, 11:34) Когда з...   Nov 13 2010, 09:11
- - essev   снаружи   Nov 13 2010, 11:24
- - essev   Цитата(DmitryR @ Nov 12 2010, 10:05) Кодm...   Nov 15 2010, 10:50
- - essev   немного офтоп у кого-нить есть лицензия для кварт...   Nov 15 2010, 16:39
|- - des00   Цитата(essev @ Nov 15 2010, 10:39) у кого...   Nov 15 2010, 18:04
- - essev   надо поглядеть ))) а то я думал, что лицуха не пол...   Nov 16 2010, 05:04


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 09:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01566 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016