Инвертор на 3МГц, 30 кВт. Фантастика?, Наверное, это не наша епархия Опции

[injener]

Обратились по поводу разработки инвертора с частотой 3МГц, мощность 30 кВт, выходное напряжение 300В. Форма выходного сигнала особой роли не играет - синус, прямоугольник - все равно. Питающая сеть - три фазы 380В. На сколько я знаю, даже в резонансе на полевиках вряд ли можно выжать 3 МГц с такой мощностью. Похоже, это уже епархия радиотехников с лампами. К тому же тут уже скин-эффект сильно проявляется, эффект близости, проблема длинного кабеля... Кто из форумчан что может сказать по этому поводу?

[proxi]

будет полезна информация о том, что разработка и отработка такого блока врядли будет сильно дешевле одного зеленого рубля за ватт мощности.

помножить на 5-10

[Methane]

помножить на 5-10

Человеческая жадность, безгранична. Я тут пропустил или нет, все же, что за плазма? Какое давление, какой газ, какие условия вообще? Просто потому что одни условия, это взять стеклянную банку, обмотать ее проволкой, устроить резонанс, и пустить чуток газа в банку. В этом случае будет стабильный разряд, условия итд. Но совсем другое дело это в вакуумную камеру поместить электроды, и на них подать электричество. В этом случае вылазит сразу целая куча бяк, связаных с пробоями итд. Кроме того, плазма, она сама по себе не линейна. Посмотрите ВАХ неонки для примера. Или как стабилизируют (и зажигают) разряд в HID лампочках. ИМХО тут народ не с того конца взялся. И вообще, что вы собираетесь делать на 30ти киловаттах? Это ДОФИГА!

[Прохожий]

Человеческая жадность, безгранична. Я тут пропустил или нет, все же, что за плазма? Какое давление, какой газ, какие условия вообще?
....
И вообще, что вы собираетесь делать на 30ти киловаттах? Это ДОФИГА!

Вы про чью жадность?
Это не плазма, а некая геофизическая установка.
Все Ваши вопросы топикстартеру уже задавались.
Ему нужны 30 МГц и 30 кВт постоянно.
Так что оценка стоимости проекта такая же, как и постановка задачи...

Сообщение отредактировал Прохожий - Nov 13 2010, 16:25

[Methane]

Вы про чью жадность?

То что один делает за $100к, другой делает за $100. Такая уж она есть, правда жизни.

Это не плазма, а некая геофизическая установка.
Все Ваши вопросы топикстартеру уже задавались.
Ему нужны 30 МГц и 30 кВт постоянно.
Так что оценка стоимости проекта такая же, как и постановка задачи...

Так что нужно RF усилок на 30мигагерц и 30квт? Пусть готовый купит.

[Прохожий]

То что один делает за $100к, другой делает за $100. Такая уж она есть, правда жизни.

Я так понял, что Вы из тех, кто делает за 100$, когда остальные делают то же за 100k?

Вообще-то есть спайс-муделька, на ней все видно.

Вот она:

CODE

.SUBCKT 102N21A 10 20 30
* TERMINALS: D G S
* 1000 Volt 21 Amp 0.45 ohm N-Channel Power MOSFET
* REV.A 01-09-02
M1 1 2 3 3 DMOS L=1U W=1U
RON 5 6 0.3
DON 6 2 D1
ROF 5 7 .1
DOF 2 7 D1
D1CRS 2 8 D2
D2CRS 1 8 D2
CGS 2 3 5.5N
RD 4 1 0.45
DCOS 3 1 D3
RDS 1 3 5.0MEG
LS 3 30 .5N
LD 10 4 1N
LG 20 5 1N
.MODEL DMOS NMOS (LEVEL=3 VTO=3.0 KP=3.8)
.MODEL D1 D (IS=.5F CJO=1P BV=100 M=.5 VJ=.6 TT=1N)
.MODEL D2 D (IS=.5F CJO=400P BV=1000 M=.4 VJ=.6 TT=400N RS=10M)
.MODEL D3 D (IS=.5F CJO=900P BV=1000 M=.3 VJ=.4 TT=400N RS=10M)
.ENDS

Здесь термодела не моделируются.
Как может быть видна зависимость от температуры, если ее нет в модели?
И еще.
Результаты моделирования к уголовному делу не пришьешь, когда это все бахнет в ответственный момент.
А диаграммы со схемами измерения - это другой компот.
Выходит, что IXYS ответственности за свои изделия не несет, почти как Microsoft.

[_Pasha]

Здесь термодела не моделируются.
Как может быть видна зависимость от температуры, если ее нет в модели?

Да Вы что?! Mosfet level 3 - лучшее, что придумано для моделирования, с учетом саморазогрева.