FTP-client OR ? Опции

[Allregia]

Привет всем.

Для решения одной задачи, нужно чтобы контроллер на LPC17xx мог брать файлы по сети с компа или NAS (в пределах локалки, хотя это вроде неважно).
Проще всего наверное по FTP, но если фтп-серверы для АРМов я встречал, то клиентов пока не нашел.

Не посоветует ли премудрый ALL где можно найти сорцы фтп-клиента, или может какое другое решение?

[Allregia]

RFC это понятно, мне непонятно другое - я вижу массу веб/фтп/тфтп-серверов, но не вижу ни одного клиента.
Возникают две мысли:
-или это настолько просто, что не заслуживает выделения в отлельный проект/пример и т.п.
-или это никому нафиг не надо.

во 2-м случае у меня возникает другой вопрос- может у нас неверно поставлена задача, и решать ее надо не методом фтп-клиента а другим?

На всякий случай, опишу эту часть задачи:
есть некое устройство, обрабатывающее входные аналоговые и цифровые сигналы, и выдающее опять-же аналоговые и цифровые обратно. в этой части проблем никаких нет.
в новой версии, хочется подключить устройство эзернетом к локалке, да и запитать его от нее (PoE). В локалке есть сервер, на который устройство периодачески должно сбрасывать логи, и периодически брать с сервера файлы конфигурации.
Т.е. если бы это было не устройство а комп, то я бы просто расшарил для него директорию на сервере и никаких фтп не надо было бы.

С другой стороны, если бы это все-таки было фтп, оно могла бы пригодится на будущее (иди знай, сейчас сервер в той-же локалке, а через год может захотят его иметь в другом городе, и связываться придется по интернету).

[gladov]

С другой стороны, если бы это все-таки было фтп, оно могла бы пригодится на будущее (иди знай, сейчас сервер в той-же локалке, а через год может захотят его иметь в другом городе, и связываться придется по интернету).

Вот тут Вы частично ответили на свой же вопрос Обычно, когда делаются устройства с возможностью дальнейшего развития в плане Ethernet и "установки их в другом городе", клиентские реализации уже не катят, т.к. Вы не знаете куда занесет устройство и, следовательно, оно само не знает куда ему коннектиться. А вот если оно - сервер, то уже не его забота знать где оно стоит. Опять же, возможно Вам захочется потом забирать логи с одного устройства двумя компами? Конечно, все зависит от конкретной задачи, но, как правило, все встроенные системы являются скорее серверами нежели клиентами, т.к. они предоставляют кому-то какие-то услуги, информацию, статистику и т.п.

[sasamy]

Обычно, когда делаются устройства с возможностью дальнейшего развития в плане Ethernet и "установки их в другом городе", клиентские реализации уже не катят, т.к. Вы не знаете куда занесет устройство и, следовательно, оно само не знает куда ему коннектиться. А вот если оно - сервер, то уже не его забота знать где оно стоит.

Это где-же так "обычно" делают Как раз в этом случае только клиент - сервер должен иметь внешний ip или маршрутизатор который будет перенаправлять соединение на нужные порты или весь трафик на него, а клиенту все равно - он может быть за NAT или proxy, ему как раз фиолетово какой у него ip, достаточно знать ip-адрес сервера и он законектится из любой точки мира где Интернет есть.