Цифровые фильтры, помогите разобраться Опции

[TViT]

Все вроде понятно по фильтрам. Задаешь частоты расчитываешь коэффициенты. Поэтому вопросы у меня как обычно чисто практические...

x(n)=входной массив выборок АЦП (n=0…1023)
y(n)=выходной массив

стандартная формула Баттерворта на которую натыкаешься всюду:

y(n)=( a0*x(n)+a1*x(n-1)+a2*x(n-2) - (b1*y(n)+b2*y(n-1)) )

так вот не могу понять как при начальном значении первого(нулевого) значения выборки по адресу x(0)
может быть a1*x(n-1) запрашивается значение из массива x(0-1) этот же выход из диапазона массива? Массив от 0 до 1023 –> 1024 выборки
сделал значения по порядку:

y(n)=( a0*x(n)+a1*x(n+1)+a2*x(n+2) - (b1*y(n)+b2*y(n+1)) )

все заработало для ФВЧ, а для ПФ не работает толи коэффициенты не правильно подставляю, толи формула другая для ПФ там просто коэффициентов больше 5 вроде поэтому делаю так

y(n)=( a0*x(n)+a1*x(n+1)+a2*x(n+2)+ a3*x(n+3)+ a4*x(n+4) - (b1*y(n)+b2*y(n-1)+ b3*y(n+2)+b3*y(n+3)))

видел и такую формулу где-то:

y(n)=( a0*x(n)+2*a1*x(n-1)+a2*x(n-2) - (b1*y(n)+b2*y(n-1)) )

В общем полная каша в голове, может для Чебышева иначе делается, подскажите плиз…

Сообщение отредактировал TViT - Nov 10 2010, 13:34

[TViT]

Это что еще за агрессия? Вообще то это у вас проблемы а не у нас.

bahurin А что можно еще сказать когда ничего конкретного и конструктивного не сказано люди заходят усмехнуться и съязвить...

Бегите от VB со всех ног в сторону С++. Это первое, второе бегите еще быстрее чем от VB от SCILab в сторону matlab или GNU Octave. Поверьте если результаты SCILab отличаются от matlab, то врет SCILab а не матлаб. Что касается dsp - matlab можно считать эталоном.

Я не думаю что есть разница на чем писать. Мне если честно без разницы VB, ASM, C, Delphi просто результат нужен побыстрее, а программирую я поскольку постольку - редко, а на VB набросать быстренько инструмент для отладки пара пустяков и столько же минут. А на Си пишу для AVR, потому нет наработок и примеров для Си скачивать тоже искать нужно и разбираться на VB многое уже написано и понятно. Время крайне мало. Да и скорость выполнения не важна вот и пишу на VB.

Также не думаю что большая разница где коэффициенты считать тут больше алгоритм важен простота использования, а Матлаб платная среда можно ли результаты вычислений использовать в своих проектах если они будут платными, думаю чтоб таких проблем не возникало Atmel использует все фришное AVR32 Studio, Си(gcc), Scilab.

Еще подскажите как лучше промоделировать АЧХ у меня в программе сравнить так скажем задумка генерить с цикле синусоиды по возрастанию частоты и пропускать через фильтр и строить график