хелп, фильтр на 1.5 ГГц Опции

[seven7]

не подскажите, какой фильтр можно сделать на 1.5 ГГц
важны потери и размеры
потери не более 1 дБ
подавление на отстройке 1.2 не менее 20-30 дБ

[khach]

По поводу использования горизонтально намотанных катушек- как учитывать ЭМ связь при верификации дизайна? Или ставить катушки крест на крест? Для вертикально намотанных катушек (на керамическом сердечнике) таких проблем практически нет, а вот горизонтальные иногда приносят непонятные сюрпризы. Т.е сюрпризы понятны, а вот как их промоделировать?

[uve]

По поводу использования горизонтально намотанных катушек- как учитывать ЭМ связь при верификации дизайна? Или ставить катушки крест на крест? Для вертикально намотанных катушек (на керамическом сердечнике) таких проблем практически нет, а вот горизонтальные иногда приносят непонятные сюрпризы. Т.е сюрпризы понятны, а вот как их промоделировать?

Я сам недавно моделированием занимаюсь.В HFSS не пробовали свои катушки промоделировать?Я свой диплексер смоделировал,на приборах проверил - сходимость хорошая.Правда возник один вопрос,на который мне никто не ответил.

Сообщение отредактировал uve - Nov 15 2010, 09:23

[khach]

В HFSS не пробовали свои катушки промоделировать?Я свой диплексер смоделировал,на приборах проверил - сходимость хорошая.

Так для такого моделирования нужна трехмерная модель, и собственно правильная модель катушки- размеры провода, шаг витков, свойства материалов каркаса. Ну и вряд-ли HFSS это потянет- это задача для CST. Но это уже будет "из пушки по воробьям". Было дело - наступили на эти грабли при переносе устройства с макета на рабочую плату. Было места маловато, и фильтр "ужали" пространственно, полностью сохранив номиналы и сами детали были те же. Получили полную ерунду из-за индуктивных связей в катушках. Потом распотрошили подобный фильтр фабричный- а там катушки на кольцах амфеноловских мелких, и кольца крест на крест заклеены, чтобы индуктивной связи небыло. Так вопрос собственно в эмпирических правилах проектирования, чтобы таких граблей небыло.

[uve]

Так для такого моделирования нужна трехмерная модель, и собственно правильная модель катушки- размеры провода, шаг витков, свойства материалов каркаса. Ну и вряд-ли HFSS это потянет- это задача для CST. Но это уже будет "из пушки по воробьям". Было дело - наступили на эти грабли при переносе устройства с макета на рабочую плату. Было места маловато, и фильтр "ужали" пространственно, полностью сохранив номиналы и сами детали были те же. Получили полную ерунду из-за индуктивных связей в катушках. Потом распотрошили подобный фильтр фабричный- а там катушки на кольцах амфеноловских мелких, и кольца крест на крест заклеены, чтобы индуктивной связи небыло. Так вопрос собственно в эмпирических правилах проектирования, чтобы таких граблей небыло.

Вы имеете ввиду,что при большом количестве катушек в моделе HFSS, компьютерного ресурса не хватит?А эмпирические правила просты: катушки распологай ортогонально для уменьшения ЭМСвязи,если степеней ортогональности не хватает - экранируй,форму резонаторов выбирать с минимальным растеканием поверхностных токов по плате ....