+27В ==> ТТЛ уровень Опции

[stalknr]

Доброе время суток!!!
Подскажите как преобразовать сигнал уровня +27В в уровень ТТЛ?
Задача состоит в следующем. Существует N тумблеров (достаточно много), во включенном положение тумблер комутирует на свой выход напряжение +27В, в выключенном - 0В. Далее необходимо обработать все эти сигналы в цифровой системе, то есть привести к ТТЛ стандарту (+27В ==> лог. "1", 0В ==> лог. "0"). Требование к схеме: надежность, малые габариты, желательно простота исполнения, помехозащищенность и защита от ложных срабатываний.
Спасибо огромное за помощь.

[stalknr]

давайте не будем зацикливаться на делители.
1. куда вы денете ТКС резистора
2. при броске напряжения делитель может выгореть и следом за ним вся схема что не допустимо

[777777]

давайте не будем зацикливаться на делители.
1. куда вы денете ТКС резистора

Цифровые схемы тем и хороши, что им наплевать на ТКС

2. при броске напряжения делитель может выгореть и следом за ним вся схема что не допустимо

Если это будет делитель 220 кОм : 47 кОм, то он выдержит любое напряжение, хоть 220 вольт.

А может лучше все делать как положено?

Да кем положено-то? Вы все ссылаетесь на какие-то абстрактные стандарты, может приведете номер, я с интересом ознакомлюсь? А перед этим раскритикуйте схему их двух резисторов, только исходя из техники и законов физики, а не каких-то абстрактных стандартов и "так положено".

Вы, видимо, не все прочли. Или не поняли. Или просто опоздали...

Не больше чем на два дня.

[Прохожий]

Цифровые схемы тем и хороши, что им наплевать на ТКС

Цифровые схемы тем и плохи, что они цифровые.

Если это будет делитель 220 кОм : 47 кОм, то он выдержит любое напряжение, хоть 220 вольт.

Ошибаетесь. Не каждый резистор в 47 кОм выдержит 220 Вольт.
Для этого надо еще кое-что...

Да кем положено-то? Вы все ссылаетесь на какие-то абстрактные стандарты, может приведете номер, я с интересом ознакомлюсь? А перед этим раскритикуйте схему их двух резисторов, только исходя из техники и законов физики, а не каких-то абстрактных стандартов и "так положено".

Ссылки на номера стандартов и испытательные схемы в приведенном мною DS.
И вообще, кроме святого писания существует и святое предание.
Даже в "технике и законах физики".

[blackfin]

Ошибаетесь. Не каждый резистор в 47 кОм выдержит 220 Вольт.
Для этого надо еще кое-что...

2-х ваттный точно выдержит..

[777777]

Ошибаетесь. Не каждый резистор в 47 кОм выдержит 220 Вольт.
Для этого надо еще кое-что...

2-х ваттный точно выдержит..

Во-первых, я предлагал делитель 220 кОм / 47 кОм, а для него достаточно 0,25 ватт. Во-вторых, речь идет о возможных выбросах, а не о постоянном напряжении, поэтому выдержит любой делитель.

Господа может все таки вернемся к сути проблемы?
Можно ли применить для решения задачи оптрон или необходимо искать иное решение?
Прошу свои ответы обосновывать.

Если 27 В приходят с блока, находящегося на расстоянии более 3 метров и он имеет собственное отдельное питание, то лучше разделить оптроном. Если же все блоки имеют общее питание 27 В (и следовательно общую землю), то смысла нет.

[rezident]

Во-первых, я предлагал делитель 220 кОм / 47 кОм, а для него достаточно 0,25 ватт.

27В/(220кОм+47кОм)=100мкА. Это слишком малый ток для контактов тумблера. Следует зашунтировать ваш делитель еще одним резистором, для того, чтобы обеспечить минимально необходимый ток контактов тумблера. И резистор этот отнюдь не 0,25Вт получается.

Если 27 В приходят с блока, находящегося на расстоянии более 3 метров и он имеет собственное отдельное питание, то лучше разделить оптроном. Если же все блоки имеют общее питание 27 В (и следовательно общую землю), то смысла нет.

Смысл объединения/разъединения земель нужно рассматривать в контексте всей системы, а не просто, исходя из предположения наличия/отсутствия соединения "где-то там".

[tyro]

27В/(220кОм+47кОм)=100мкА. Это слишком малый ток для контактов тумблера. Следует зашунтировать ваш делитель еще одним резистором, для того, чтобы обеспечить минимально необходимый ток контактов тумблера. И резистор этот отнюдь не 0,25Вт получается.

Т.е. Вы предполагаете, что тумблер существует только для подачи сигнала на ТТЛ вход? Тогда зачем 27 вольт?

Смысл объединения/разъединения земель нужно рассматривать в контексте всей системы, а не просто, исходя из предположения наличия/отсутствия соединения "где-то там".

А какой гипотетический контекст может быть, если земли объединены где-то там, для преимущества оптрона перед делителем с соответствующей обвязкой (конденсатор, стабилитрон - если надо)?

[Microwatt]

А какой гипотетический контекст может быть, если земли объединены где-то там, для преимущества оптрона перед делителем с соответствующей обвязкой (конденсатор, стабилитрон - если надо)?

Так вроде бы стартер нам, наконец, очень твердо сообщил, что источники 5 вольт для питания ТТЛ и 27вольтовых датчиков развязаны.
Значит, соединять их никак нельзя. В старину развязались бы герконами. Сейчас можно и оптроном.
Кстати, стартер, а как там у Вас со взрывом 1 мегатонны в соседнем квартале? Оптроны-то по радиационной стойкости того.... Есть в ограничительном перечне вообще они? А то, дружными усилиями понаразработаем, а майор потом все это не подпишет....