Деление сигнала 220В для осцилографа Опции

[Станис]

Подскажите пожалуйста, чем можно поделить сигнал переменки 220В чтоб наблюдать его на осцилографе мастер-кит BM8020. хочу после симмистора посмотреть точно ли я поподаю в ноль...

[Designer56]

это почему? 220/10= 22 В. Обычные осциллографы на 1 МОм-е входного гарантируют измерение в диапазоне от 100 до 1000 В, в зависимости от типа. Мне приходилось стандартным пробником 1/10, 10 МОм, на С1-83 даже импульсы на транзисторе строчной развертки наблюдать- потрескивает, но показывает. Ну а уж 220 в сети смотрели неоднократно.

[Microwatt]

это почему? 220/10= 22 В. .

С арифметикой плохо : 220/10= 35 В. Допуск сети и 1.41 амплитудного забыли.
А лазить в источниках смотреть выбросы на коллекторе по 500-600вольт при 50 вольт на клетку неудобно.
Качественно каринку, конечно, можно посмотреть просто приблизив щуп к дорожке, не касаясь.

[Designer56]

С арифметикой плохо : 220/10= 35 В.

Конечно, когда вход терпит только 20 В.... Это интересный прибор. Для чего он?

[Microwatt]

Конечно, когда вход терпит только 20 В.... Это интересный прибор. Для чего он?

Прибор (С1-99) имеет 5 вольт на клетку. Это стандартный осциллограф, ничем не хуже других.
С делителем - 50 вольт. Это вольт 350-400 на весь экран.
Что тут Вас удивило?

если скоп заземлен через вилку питания - то неремонтопригодно спалить скоп. По-хорошему либо исследуемое устройство запитать через развязывающий транс 1:1, либо использовать диф. пробник для скопа,

Скопов никогда не видели, пользуемся по-старинке осциллографами. Они обязательно имеют развязывающий трансформатор.
Сеть смотрю давно и спокойно, не вникая где там фаза или ноль.
Конечно, со щупом работаю одной рукой и смотрю одним глазом для безопасности

[vvs157]

Сеть смотрю давно и спокойно, не вникая где там фаза или ноль.

То есть фаза на корпусе прибора Вас совсем не смущает?

[Microwatt]

То есть фаза на корпусе прибора Вас совсем не смущает?

Да за много-много лет как-то перестал смущаться... Никогда даже не задумываюсь как там вилка в розетку вошла - фазой или землей. Правда четко, до автоматизма: припаял земляной щуп, включил схему и щупом с делителем встал на точку измерения.

Конечно, на подлодке или в цехе с мокрым бетонным полом так нельзя, но если пол сухой деревянный, работаем одной рукой, ближайшая земля метрах в 2-3 то пуркуа бы и не па? Категории помещений разные. В помещении с проводящими полами, сыростью все должно быть металлизировано, заземлено. И корпус осциллографа в том числе, потому там такой способ вообще отпадает.
Слово "фаза" само по себе не должно наводить ужас. Опасно замыкание ее через тело на нуль (землю, заземленную нейтраль). А предлагаемая здесь схема работы через изолирующий трансформатор 1:1 чем безопаснее? Один провод высокого напряжения все равно будет подключен к корпусу прибора (осциллографа) и работать двумя руками нельзя.
Может случиться, что приборный трансформатор пробьется. Но тогда и без изолирующего трансформатора и с оным на корпусе может появиться все, что угодно. Сценарии:
- короткое замыкание в сети, выбивает автомат защиты.
- чуем высокое на корпусе через емкости тела с землей. Неприятно, но не смертельно, менее 0.1мА. Обнаруживаем отказ и устраняем. Это может случиться даже не в процессе измерений, а так, проходя мимо включенного осциллографа коснетесь корпуса или ручки со стопорным винтом наружу.
В конце-концов, ласточки или вороны Вас не вдохновляют? Сидят толпами на проводах ЛЭП и ничего с ними не происходит. За бугром ремонтники на ЛЭП без выключения высокого с вертолета высаживаются, только длинной палкой сначала статику уравнивают.

[vvs157]

Слово "фаза" само по себе не должно наводить ужас.

Вспоминается старая присказка:
-Техника безопасности работы на циркулярной пиле?
-Да я ее знаю как свои три пальца!