Источник тока Опции

[MihFed]

Нужно сделать источник тока для питания мощных светодиодов.
Входное напряжение - 120-380В, нижний предел напряжения можно увеличить.
Выходное напряжение - 9-60 В. Выходной ток - 0,7 А.
Собственно вопросы: можно ли обеспечить такие диапазоны регулирования? какую топологию выбрать?
Пока придумалось - полумостовой преобразователь. ШИМ - TL494, интегральные драйвера mosfet - типа IR2102. Если однотактный преобразователь - получается при максимальном входном напряжении напряжение на ключе около 1200В, а такие транзисторы дороги и труднодоступны.

[MihFed]

Всем спасибо за ответы.
Извиняюсь, я не корректно указал задание.
Диапазон входного напряжения указан для переменного напряжения. Эксплуатация будет при непредсказуемой сети, возможно отгорание нуля, поэтому источник должен уметь, пусть не постоянно, но продолжительное время проработать под линейным напряжением. По постоянному напряжению получается 380*1,4=532В, с округлением и допуском получается до 600.
Вход и выход гальванически должен быть развязан.

Это стандарт для обратноходового однотаткного источника.
И напряжение на транзисторе будет 600(питание в максимуме)+200(отраженное)+100(выброс)=900 Вольт.

Как я понял, отраженное это при закрытом ключе Я никогда не делал обратноходовые преобразователи, но как понимаю при коэффициенте заполнения 0,5, отраженное напряжение должно быть не меньше напряжения питания, иначе сердечник уйдет в насыщение. Пожалуйста прокомментируйте, не понял откуда вы взяли цифру 200В.

SEPIC потянете?

Извините, не знаком с этим творением. после беглого просмотра гугла понял, что это не развязанный преобразователь. не подходит.
Насчет входного диапазона - устроит 200-380В переменки, а выход - max - 60В, min - сколько получится.

нужно вникать и делать самому

чем и занимаюсь

[Microwatt]

Извиняюсь, я не корректно указал задание.
Диапазон входного напряжения указан для переменного напряжения. Эксплуатация будет при непредсказуемой сети, возможно отгорание нуля, поэтому источник должен уметь, пусть не постоянно, но продолжительное время проработать под линейным напряжением. По постоянному напряжению получается 380*1,4=532В, с округлением и допуском получается до 600.
Вход и выход гальванически должен быть развязан.

Гальваническая развязка светильника под большим сомнением. Почему-то никому в голову не приходить развязывать обычные лампы накаливания. А чем светодиоды принципиально отличаются? Или в светодиодный светильник на столб или стену обязательно кто-то полезет голыми руками, а вот к обычной лампочке - нет? Ну, ладно, хочется увеличить стоимость ради сомнительных качеств - увеличивайте.
А вот другое... Ни один бытовой (да и промышленный) прибор на такие случаи (600 вольт вместо 300) не рассчитан. И ничего страшного за 50лет в среднем не случается. Иначе, мы бы постоянно слышали предания о том, как выгорела целая улица и все бы прошли многократно через это.
Во всяком случае, это нужно расценивать как аварийный режим, а не как штатный. Относительно просто выключать преобразователь при повышении напряжения выше 350вольт, но не работать при 500 входного. Но даже это в реальных источниках - крайне большая редкость. Фантазии насчет обрыва нуля и сильного перекоса фаз нужно не только генерировать, но и уметь оплатить.
ТЗ в целом выглядит как велосипед на гусеничном ходу.

[tyro]

Гальваническая развязка светильника под большим сомнением. Почему-то никому в голову не приходить развязывать обычные лампы накаливания. А чем светодиоды принципиально отличаются? Или в светодиодный светильник на столб или стену обязательно кто-то полезет голыми руками, а вот к обычной лампочке - нет? Ну, ладно, хочется увеличить стоимость ради сомнительных качеств - увеличивайте.
А вот другое... Ни один бытовой (да и промышленный) прибор на такие случаи (600 вольт вместо 300) не рассчитан. И ничего страшного за 50лет в среднем не случается. Иначе, мы бы постоянно слышали предания о том, как выгорела целая улица и все бы прошли многократно через это.
Во всяком случае, это нужно расценивать как аварийный режим, а не как штатный. Относительно просто выключать преобразователь при повышении напряжения выше 350вольт, но не работать при 500 входного. Но даже это в реальных источниках - крайне большая редкость. Фантазии насчет обрыва нуля и сильного перекоса фаз нужно не только генерировать, но и уметь оплатить.
ТЗ в целом выглядит как велосипед на гусеничном ходу.

Чувствуется стиль и знания руководителя КБ, который в свое время разрабатывал по сложнейшим ТЗ сверхнадежное оборудование. Казалось должны бы знать, что такое ТЗ. Может хватит флудить?
На сегодня вроде бы ГОСТ 13109-97, но не для всех бывших республик СССР.

[Microwatt]

Чувствуется стиль и знания руководителя КБ, который в свое время разрабатывал по сложнейшим ТЗ сверхнадежное оборудование. Казалось должны бы знать, что такое ТЗ. Может хватит флудить?
.

Давайте без личных выпадов. Есть что по существу возразить? Или так, просто позадираться хочется?
Что такое ТЗ я действительно знаю. Надежное оборудование тоже. Есть еще длительный этап согласования ТЗ, когда из него убираются нереальные, необоснованные требования и вносятся пропущенные существенные уточнения.
Сеть в 130-600 вольт явно выдумана, в реальности такой нет. В крайнем случае, нужно привести сначала сеть в какие-то разумные рамки, а потом под нее оборудование делать.