Посоветуйте простой протокол передачи данных Опции

[Pyku_He_oTTyda]

Нуждаюсь в связи двух МК между собой.
Скорость практически не важна (необходимо передать 8ми битную уставку при нажатии\отпускании кнопки без раздражающей человека задержки).
Однако важна помехозащищеннось, так как один из МК трудится на плате управления ДПТ с импульсными токами до 6А и осуществляет PWM управление этим двигателем без гальванической развязки.
Команду необходимо передать четко, громко и без искажений, как лай караульной собаки

Процессор интерфейса находится на отдельной плате, но также гальванически не развязан и питается от того же источника, что и МК управляющий мотором, так что возможны "иголки". Протокол нужен софтовый, так как для связи используются выводы, не несущие альтернативных функций протоколов связи. На целевом МК доступно внешнее прерывание на одном из выводов. Оба МК тактируются от внутренней RC и будут работать не только в комнатных условиях.

Какой интерфейс посоветуете (хоть стандарт, хоть самодельный)?

[Pyku_He_oTTyda]

Конечно, я приму во внимание I2C. Вы, насколько я понимаю, работали с тем и другим. Чем плох манчестер в моем случае?
У меня нажал пальцем кнопку- передал восьмибитное число, отпустил-передал нули. Собственно больше ничего не требуется, кроме надежности и однозначности.

[stells]

Чем плох манчестер в моем случае?

только тем, что обработать его программно гораздо сложнее, чем принимать бит по прерыванию от синхросигнала. а так сам по себе вариант интересный: сэмулировать открытый сток (коллектор), подтянуть шину резистором и получить эдакую однопроводную синхронную магистраль с одним мастером или передачей приоритета

да и надежность пожалуй пониже будет. вот и rx3apf написал не "абсолютно", а "вполне":

Синхронизация, данные, CRC - вполне надежно.

Сообщение отредактировал stells - Nov 30 2010, 18:32

[rx3apf]

только тем, что обработать его программно гораздо сложнее, чем принимать бит по прерыванию от синхросигнала. а так сам по себе вариант интересный: сэмулировать открытый сток (коллектор), подтянуть шину резистором и получить эдакую однопроводную синхронную магистраль с одним мастером или передачей приоритета

да и надежность пожалуй пониже будет. вот и rx3apf написал не "абсолютно", а "вполне":

Это лишь оборот речи. Можно ведь и 64-битную CRC, например, добавить - будет абсолютно надежно. Тут скорее надо думать о надежности физического уровня. А протокол - это самое простое.