реклама на сайте
подробности

 
 
> AD9957 в качестве формирователя сигналов диапазона 3..80 МГц, С уровнем шума на отстроке 10% -155 дБ/Гц
soldat_shveyk
сообщение Dec 2 2010, 07:52
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Доброго дня!

Задумался над построением формирователя узкополосных сигналов в диапазоне 3...80 МГц с простейшей модуляцией (SSB, FSK, FM).
Но есть жесткие требования по уровню шума вне полосы пропускания:
на отстройке +/- 25 кГц от сигнала шум не более -115 дБ/Гц
на отстройке +/- 10% от сигнала шум не более -155 дБ/Гц

Хочется использовать цифровой Up-Converter с встроенным 14-битным ЦАП-ом на 1 GHz - AD9957. Хороший чип, и недорогой.
Но прочитал тему http://electronix.ru/forum/index.php?showt...67684&st=45 и оказалось, что AD9912 не гигагерцовый чип, а счетверенный по 250 МГц.
Поэтому есть основания полагать, что AD9957 построен по такой же технологии.
Вот и задумался - не будет ли каких подводных камней с использованием AD9957?

Как альтернативу рассматриваю использование отдельного 16-битного ЦАП и формирование сигнала в ПЛИС на частоте дискретизации 100..200 МГц.
Но, этот вариант как-то не греет душу из-за большей сложности и громоздкости. Да и самому городить Up-Converter нет времени.

Кто работал с AD9957, поделитесь опытом- есть ли там подводные камни?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
soldat_shveyk
сообщение Dec 2 2010, 13:31
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Требования по спурам следующие:
на отстройках +/- 10% от несущей не более -80 дБ
на отстройках +/- 25 кГц от несущей не более -60 дБ.
Но это требования к старой технике, желательно обе цифры улучшить децибел на 20.

Отдельный 16-разрядный ЦАП и FPGA безусловно гибче, но мне кажется что максимальная частота дискретизации для достаточно сложного проекта в ПЛИС (модулятор + DUC) будет не более 200 МГц.
И пока непонятно, что лучше по шумам: 16-разрядный ЦАП на 200 МГц, или 14-разрядный на 1000 МГц.
Полезный выхлоп от частоты дискретизации 1000 МГц получается следующий: 10Log(1000/200) = 7 дБ.
Но, лишние 2 разряда ЦАП дают прирост 12 дБ.
Получается, что 16-разрядный ЦАП выигрывает на 5 дБ. Ну и, наверняка, SFDR 16-разрядного ЦАП будет несколько выше, чем у 14-разрядного.
Теперь если ЦАП работает на частоте дискретизации 200 МГц, то какой будет завал АЧХ из-за эффекта sin(x)/x на частоте 80 МГц. Не знаю, как посчитать, но наверняка больше либо сравнимо с 5 дБ.

Получается шило на мыло.
Только в первом случае маленький чип на 1000р (примерно), а во втором отдельный ЦАП + неслабая FPGA (хороший Циклон или даже Stratix), которые и место занимают, и греются как утюги при работе на 200 МГц.
Так что на данный момент склоняюсь в сторону AD9957.

PS на Мультикор смотреть не хочется. Мое мнение, что лучше бы Элвис песни пел, а не микросхемы делал.




Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Dec 2 2010, 14:31
Сообщение #3


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(soldat_shveyk @ Dec 2 2010, 15:31) *
PS на Мультикор смотреть не хочется. Мое мнение, что лучше бы Элвис песни пел, а не микросхемы делал.

О,это интересно.Приходилось с ними работать?Я с ними ещё не работал,так купил один ЦАП для пробы но руки не доходят его пощупать.Поделитесь,плз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- soldat_shveyk   AD9957 в качестве формирователя сигналов диапазона 3..80 МГц   Dec 2 2010, 07:52
- - _Anatoliy   Давно применяем этот чип в модуляторах DVB,выходна...   Dec 2 2010, 08:36
- - YIG   Цитата(soldat_shveyk @ Dec 2 2010, 10:52)...   Dec 2 2010, 08:39
- - _Anatoliy   Цитата(soldat_shveyk @ Dec 2 2010, 09:52)...   Dec 2 2010, 11:50
|- - rloc   Цитата(soldat_shveyk @ Dec 2 2010, 10:52)...   Dec 3 2010, 16:51
- - Dr.Drew   Не знаю на счёт SSB, а вот FSK и FM можно сделать ...   Dec 2 2010, 15:00
- - soldat_shveyk   ЦитатаО,это интересно.Приходилось с ними работать?...   Dec 3 2010, 12:31
|- - _Anatoliy   Цитата(soldat_shveyk @ Dec 3 2010, 14:31)...   Dec 3 2010, 14:48
|- - YIG   Цитата(soldat_shveyk @ Dec 3 2010, 15:31)...   Dec 6 2010, 16:40
- - microstrip_shf   Применял в КВ возбудителе 9957. Реально получить в...   Dec 6 2010, 13:47
- - soldat_shveyk   ЦитатаПрименял в КВ возбудителе 9957. Реально полу...   Dec 6 2010, 20:40
- - microstrip_shf   Селектор это отдельная тема для разговора. Сириусо...   Dec 7 2010, 00:45
- - rloc   Цитата(microstrip_shf @ Dec 7 2010, 03:45...   Dec 7 2010, 12:55
- - HFSSLer   Цитата(rloc @ Dec 7 2010, 18:55) Ну по кр...   Dec 19 2010, 17:07
- - Vitaliy_ARM   Чтобы не плодить тем, пишу сюда. Стоит задача реа...   Jul 3 2012, 06:54
- - HFSSLer   На выходе сигнал появляется, если не ошибаюсь, чер...   Jul 3 2012, 21:42
- - Vitaliy_ARM   Цитата(HFSSLer @ Jul 4 2012, 01:42) На вы...   Jul 4 2012, 07:25
- - _4afc_   Цитата(Vitaliy_ARM @ Jul 4 2012, 11:25) П...   Jul 4 2012, 08:46


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 13:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016