Насыщение сердечника трансформатора., Какой ток, требуется? Опции

[mamadu]

Какой ток нужно дать в 60-витковую обмотку трансформатора на сердечнике EFD15-3F3-S (http://www.epcos.com/inf/80/db/fer_07/efd_15_8_5.pdf) чтобы он начал входить в насыщение?

Точнее - хочется определить пиковый ток в первичке готового серийного трасформатора при использовании его в схеме блокинг генератора.

PS: Сорри, только начинаю вникать в тему. Даже не знаю, корректен ли вопрос.

[Microwatt]

Это сильно зависит от зазора, одних витков тут недостаточно. Измерить зазор готового заклееного трансформатора тоже проблематично.
Определять придется прямыми измерениями. Подать и посмотреть осциллографом.

[mamadu]

Это сильно зависит от зазора, одних витков тут недостаточно. Измерить зазор готового заклееного трансформатора тоже проблематично.
Определять придется прямыми измерениями. Подать и посмотреть осциллографом.

По моему без зазора.
Из данных на транс: AL=780 - соответствует ungapped N87 в даташите.
Правда измеренная индуктивность - получилась 1.7mH, мне кажется должно быть 780*(60^2)=2.8mH

PS: кстати, спасибо за дискус о влиянии зазора на инд.рассеяния.
Мне даже как-то неудобно было вас там всех отвлекать))

UPD:

или 290 поделить на индуктивность в микрогенри

Значит ли это, что в случае с блокинг генератором, я имею шанс получить автоматическое закрытие транзистора при достижении тока в первичке не более 0,2А ???

Сообщение отредактировал mamadu - Dec 2 2010, 14:37

[тау]

Значит ли это, что в случае с блокинг генератором, я имею шанс получить автоматическое закрытие транзистора при достижении тока в первичке не более 0,2А ???

не всегда. есть схемы блокингов где закрытие происходит до начала насыщения, а есть неудачные схемы с неудачными номиналами, неудачно рассчитанные, где транс начнет входить в насыщение, ток резко расти до 0,3... 0,4...0,6....100А и только потом транзистор выключится. порог отключения транзистора зависит еще и от схемы, хотя на временной шкале как-то более-менее может привязан к началу насыщения. По крайней мере от бэтты этот ток может зависеть и от времени рассасывания. Или от ограничения тока в цепи питания блокинга. И вообще блокинг - схема с всякими нехорошестями.

[mamadu]

не всегда. есть схемы блокингов где закрытие происходит до начала насыщения,

На модели без учёта насыщения мне пришлось между базой и эмиттером NPNтр-ра воткнуть диод анодом к базе. Тогда рост напряжения на управляющей обмотке выше ~0.7V переставал открывать NPN ток и первичке переставал расти и инициировалость закрытие NPN. Считаете ли Вы корректным такое решение?

а есть неудачные схемы с неудачными номиналами, неудачно рассчитанные, где транс начнет входить в насыщение, ток резко расти до 0,3... 0,4...0,6....100А и только потом транзистор выключится.

Я полагал, что насыщение сердечника в любом случае приведёт к падению напряжения на управляющей обмотке и инициацию закрытия.

порог отключения транзистора зависит еще и от схемы, хотя на временной шкале как-то более-менее может привязан к началу насыщения. По крайней мере от бэтты этот ток может зависеть и от времени рассасывания. Или от ограничения тока в цепи питания блокинга. И вообще блокинг - схема с всякими нехорошестями.

Нет ли хороших ссылок у Вас на варианты схем и методик рассчёта. Поближе к практике и с описанием подводных камней?

[тау]

Нет ли хороших ссылок у Вас на варианты схем и методик рассчёта. Поближе к практике и с описанием подводных камней?

не могу назвать блокинг генератор хорошим схемным решением . Видимо я их боюсь и практически не использую.
но ссылку пожалста:
Основы импульсной и цифровой техники. Учебное пособие для вузов. //[текст] - Москва.-изд. Советское радио.-1975.-440 с. -
http://narod.ru/disk/9025450000/book001_part.djvu.html