| |
 Какую среду разработки Вы используете? |
|
|
|
|
 Feb 1 2006, 21:33
|
кекс
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326
|
Давно мечтал услушать все "за" и "против", о популярных средах программирования для AVR uC. Всех сред разработки я знать не могу  поэтому если в списке Вы не нашли того с чем работаете, указывайте ее в сообщениях Сам я использую в основном AVR-Studio в комбинации с gcc, из-за наиболее, на мой взляд, удобного отладчика, который отображает значения переменных/регистров в всплывающих подсказках прямо в тексте отлаживаемых модулей, а также из-за эмулятора, предоставляемого разработчиком uC, доверее к которому много выше чем к эмуляторам сторонних разработчиков. В IAR-е помоему отсутствует такая возможность, сколько не ковырялся в настройках так и не нашел где можно включить отображение значений переменных в режиме отладки, или я не прав? Хотя код сгенерированный IAR'ом и получается меньшего объема, но удобная отладка как для меня важнее..
Сообщение отредактировал defunct - Feb 1 2006, 21:56
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Feb 3 2006, 08:29
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095
|
Использую EWAVR 4.12 (evaluation) от IAR (компилятор + отладчик) + Proteus+JTAGICE(планирую использовать, сам девайс находится в стадии изготовления).
1)EWAVR: про сам компилятор уже говорено достаточно; отладчик C-SPY ИМХО практически ни чем не уступает студии (если не считать того, что не симулируются внутренняя периферия, но я это большим недостатком не считаю), радует то, что можно моделировать внешние воздействия при помощи системных макросов C-SPY, студия такой возможности не дает...
2)Proteus: использую его (несмотря на многочисленные глюки) для экономии времени; пока макет разрабатываемого девайса находится в стадии изготовления (а поскольку я его делаю обычно сам, процесс это длительный...), создаю модель этого девайса в proteuse и прогоняю код на ней, когда появляется девайс работаю уже с ним...
3)JTAGICE: пока еще не явлюсь счастливым обладателем этого эмулятора, но когда закончу его изготовление, планирую использовать его совместно с С-SPY, надеюсь, что все получится...
Замечание по использованию симуляторов. Мое ИМХО: иногда существуют ситуации когда когда при отладке больше толка от симулятора. Пример такой ситуации - разработка и отладка последовательного протокола обмена данными. Использование симулятора при отладке протокола позволяет, например прогнать процедуру приема(предачи) данных пошагово и побитно, что ИМХО проблематично сделать на "живом" девайсе даже с внутрисхемным эмулятором...
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 3 2006, 18:36
|
кекс
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326
|
Цитата(Old1 @ Feb 3 2006, 10:29)  Пример такой ситуации - разработка и отладка последовательного протокола обмена данными. Использование симулятора при отладке протокола позволяет, например прогнать процедуру приема(предачи) данных пошагово и побитно, что ИМХО проблематично сделать на "живом" девайсе даже с внутрисхемным эмулятором... Мне наоборот кажется, что здесь никаких проблем с внутрисхемной эмуляцией нет. Внешняя периферия (UART/SPI и т.п.) работает на реальных скоростях, т.о. данные будут доставлены на целевое устройство даже если ведется пошаговая отладка. А если программная эмуляция протокола, тогда еще проще, можно даже уровни порта менять вручную. Цитата(IgorKossak @ Feb 2 2006, 11:30) У меня всё нормально (v3.20D - v4.12A). Попробуйте изменить скорость JTAG. 4.12A пока скачать не представилась возможность. Пробовал на 4.11A. Понизил скорость JTAG до 28kHz, подвисать перестало, но теперь другая проблема, если девайс оставить на прогонку (под отладкой на 20-30 минут работы), то потом наблюдаются проблемы с остановом, JTAGICE теряет отлаживаемый девайс...
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 4 2006, 13:24
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095
|
Цитата(defunct @ Feb 3 2006, 22:36) Цитата(Old1 @ Feb 3 2006, 10:29)
Пример такой ситуации - разработка и отладка последовательного протокола обмена данными. Использование симулятора при отладке протокола позволяет, например прогнать процедуру приема(предачи) данных пошагово и побитно, что ИМХО проблематично сделать на "живом" девайсе даже с внутрисхемным эмулятором...
Мне наоборот кажется, что здесь никаких проблем с внутрисхемной эмуляцией нет. Внешняя периферия (UART/SPI и т.п.) работает на реальных скоростях, т.о. данные будут доставлены на целевое устройство даже если ведется пошаговая отладка. А если программная эмуляция протокола, тогда еще проще, можно даже уровни порта менять вручную. Представьте ситуацию: вы написали процедуру приема/отправки байта в последовательном режиме (аппаратный УАРТ или другие уст-ва не используется), с внешнего устройства на отлаживаемый девайс приходит байт в последовательном коде (например по RS232, скорость 9600), задача пошагово пройти процедуру приема/отправки этого байта, т.е проверить как принимается/отправляется каждый бит принимаемого/отправляемого байта. Приемопередатчик внешнего устройства выкинет вам 10 бит, которые проскочат за ~1 мс, и что вы увидите в пошаговой отладке?... ИМХО если использовать точку останова, то можно проконтролировать 1 бит, остальные пролетят мимо, потому что передающую сторону остановить невозможно... А в симуляторе по крайней мере с этим проблем нет (но только с этим )... Описанная ситуация редкая и примитивная, но иногда встречается.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2006, 11:04
|
Adept
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343
|
Цитата(Old1 @ Feb 4 2006, 19:24) Представьте ситуацию: вы написали процедуру приема/отправки байта в последовательном режиме (аппаратный УАРТ или другие уст-ва не используется), с внешнего устройства на отлаживаемый девайс приходит байт в последовательном коде (например по RS232, скорость 9600), задача пошагово пройти процедуру приема/отправки этого байта, т.е проверить как принимается/отправляется каждый бит принимаемого/отправляемого байта. Приемопередатчик внешнего устройства выкинет вам 10 бит, которые проскочат за ~1 мс, и что вы увидите в пошаговой отладке?... ИМХО если использовать точку останова, то можно проконтролировать 1 бит, остальные пролетят мимо, потому что передающую сторону остановить невозможно... А в симуляторе по крайней мере с этим проблем нет (но только с этим )... Описанная ситуация редкая и примитивная, но иногда встречается. Зачем это еще каждый бит смотреть? Байт приняли и смотрим, что там пришло. И сразу видно, правильно или нет. И если неправильно, то видно. что неправильно. Надуманная ситуация. А реально гораздо чаще бывает так, что отладили на симуляторе, все замечательно работает. А зашили в железо, и перестало работать. И все потому, что там еще другие части проекта шевелятся, отнимают процессороное время, вызывают свои прерывания, которые лочат наше отлаженное. И это проблема и задача гораздо серьезнее и жизненее. Требует системного подхода.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2006, 18:14
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095
|
Цитата(dxp @ Feb 6 2006, 14:04) Зачем это еще каждый бит смотреть? Байт приняли и смотрим, что там пришло. И сразу видно, правильно или нет. И если неправильно, то видно. что неправильно.Надуманная ситуация. Ну принял байт неправильно, а вот где неправильно бывает сразу невидно, причины почему не видно могут быть разные... (скажем "глаз замылился" ), тогда взял и в симуляторе прогнал "больное" место... Цитата А реально гораздо чаще бывает так, что отладили на симуляторе, все замечательно работает. А зашили в железо, и перестало работать. И все потому, что там еще другие части проекта шевелятся, отнимают процессороное время, вызывают свои прерывания, которые лочат наше отлаженное. И это проблема и задача гораздо серьезнее и жизненее. Требует системного подхода. Бывает и так. Я не предлагаю повсеместно использовать симуляторы, а только лишь в исключительных случаях...
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 defunct Какую среду разработки Вы используете? Feb 1 2006, 21:33 haker_fox Использую IAR EWAVR 4.11A + AVRStudio: код, как вы... Feb 2 2006, 00:18  defunct Цитата(haker_fox @ Feb 2 2006, 02:18) Исп... Feb 2 2006, 04:44 haker_fox Цитата(defunct @ Feb 2 2006, 12:44) Цитат... Feb 2 2006, 05:00 Proton Счмтаю что нужно добавить IAR EWAVR + AVRStudio та... Feb 2 2006, 04:52 Георгий IAR EWAVR + AVRStudio Feb 2 2006, 05:29 dxp Проекты смешанные C++/Asm с подавляющей по объему ... Feb 2 2006, 07:17 BVU Однозначно IAR-EWAVR ( C ), но для полноты списка ... Feb 2 2006, 07:36 unichorn WinAVR + AVR-Studio + Cpp Builder Feb 2 2006, 07:41 muravei Использую Алгоритм билдер, устраивает симулятор. Feb 2 2006, 07:54 IgorKossak Поскольку использую IAR EWAVR + JTAG эмулятор, то ... Feb 2 2006, 08:08 defunct Цитата(IgorKossak @ Feb 2 2006, 10:08) По... Feb 2 2006, 09:21 IgorKossak Цитата(defunct @ Feb 2 2006, 11:21) ... в... Feb 2 2006, 09:30 Polaris Использую CodeVision + AVRStudio.
Да, есть глюки в... Feb 2 2006, 08:27 Rash Использую IAR EWAVR + JTAG mk2 эмулятор, а AVR Stu... Feb 2 2006, 08:32 ALexx Изначально пошел по пути CodeVision+VMLab, о чем е... Feb 2 2006, 13:10 MakSV Использую IAR EWAVR 4.11A + AVRStudio, удобно и на... Feb 2 2006, 15:02 zltigo Цитата(dxp @ Feb 2 2006, 09:17) В качеств... Feb 2 2006, 15:16 artStinger Для написания использую MED - programmer's tex... Feb 2 2006, 16:37 beer_warrior gcc адназначна.
1.полный тулчейн под avr msp arm w... Feb 2 2006, 17:49 sseett Начинал с AVR-Studio (atmel-avr-asm), но случайно... Feb 7 2006, 08:52 IgorKossak Цитата(sseett @ Feb 7 2006, 10:52) ... К... Feb 7 2006, 17:15 SasaVitebsk Цитата(haker_fox @ Feb 2 2006, 04:18) В п... Feb 7 2006, 22:55 vesago Цитата(SasaVitebsk @ Feb 8 2006, 01:55) Ц... Jul 24 2006, 07:05 NightCat Можно глупый вопрос?
Есть какие-то еще "ну оч... Feb 18 2006, 18:17 defunct Цитата(NightCat @ Feb 18 2006, 20:17) Ест... Feb 18 2006, 18:41 ArtemK После опробывания в качестве компилятора win-avr, ... Feb 20 2006, 07:05 гигипотамм Code Vision Feb 25 2006, 13:51 Proton zltigo
Это точно он([banned]). После того как две... May 23 2006, 15:12 Andy Great Crossworks from Rowley May 23 2006, 16:22 Сергей Борщ ИАР через JTAG, еслои JTAG нет - мигание светодиод... May 23 2006, 16:49 defunct Цитата(Сергей Борщ @ May 23 2006, 19:49) ... May 23 2006, 17:06 ilya514 Цитата(defunct @ May 23 2006, 20:06) Цита... May 23 2006, 17:16 defunct Цитата(ilya514 @ May 23 2006, 20:16) Прос... May 23 2006, 17:33 Сергей Борщ Цитата(defunct @ May 23 2006, 20:33) Цита... May 23 2006, 18:11 ilya514 [quote name='defunct' date='May 23 200... May 23 2006, 18:19 Сергей Борщ Цитата(defunct @ May 23 2006, 20:06) Цита... May 23 2006, 17:27 bodja74 А я AVR-Studio из за дизасемблера люблю,можно ... May 23 2006, 17:44 Proton ЦитатаA_Bolshev Дата Сегодня, 07:49
все тоже + ... May 24 2006, 03:57 BigBolt Опрос показывает, что наиболее популярными являютс... May 24 2006, 08:22 Serg79 О чем разговор!!!
Для сборки прошивки ... May 24 2006, 08:42 dxp Цитата(Serg79 @ May 24 2006, 15:42) IAR-E... May 24 2006, 09:50 Serg79 Цитата(dxp @ May 24 2006, 13:50) Цитата(S... May 24 2006, 11:00 Rst7 Цитата(Serg79 @ May 24 2006, 14:00) О чем... May 24 2006, 12:28 bodja74 Цитата(Rst7 @ May 24 2006, 15:28) Только ... May 24 2006, 12:51 _Bill Цитата(Serg79 @ May 24 2006, 14:00) А что... May 24 2006, 13:03 dxp Цитата(Serg79 @ May 24 2006, 18:00) О чем... May 24 2006, 13:23 VladimirZ В основном CrossWorks+Jtag, симуляторам предпочита... May 24 2006, 10:11 beer_warrior Тут как говориться дело вкуса и привычки. я наприм... May 24 2006, 12:38 _Bill Цитата(beer_warrior @ May 24 2006, 15:38)... May 24 2006, 12:44 beer_warrior 2 DXP
Все верно, однако...
Не вижу я большой в это... May 24 2006, 13:51 defunct Цитата(beer_warrior @ May 24 2006, 16:51)... May 24 2006, 14:44 dxp Цитата(beer_warrior @ May 24 2006, 20:51)... May 25 2006, 04:33 beer_warrior ЦитатаНа мой взгляд, единственное неоспоримое преи... May 24 2006, 16:12 beer_warrior ЦитатаЯ лишь спорил с утверждением, что AVR-GCC ге... May 25 2006, 05:53 dxp Цитата(beer_warrior @ May 25 2006, 12:53)... May 25 2006, 07:23 zltigo Цитата(dxp @ May 25 2006, 10:23) ...любой... May 25 2006, 08:07 Старый Бабай Пользую GCC в связке с AVRStudio May 25 2006, 12:48 beer_warrior quote]Совсем плохо. Вывод - работать, видимо, надо... May 25 2006, 13:57 dxp Цитата(beer_warrior @ May 25 2006, 20:57)... May 26 2006, 03:58 Nanobyte Большинство проектов выполнял на ASM, из плюсов - ... May 25 2006, 14:32 beer_warrior Цитата(SasaVitebsk @ May 25 2006, 21:41) *
А каки... May 25 2006, 21:07 beer_warrior Итак наш ответ Чемб... простите DXP
IAR и WinAVR у... May 25 2006, 21:55 beer_warrior Листинги May 25 2006, 23:49 733259 А вот что у меня получилосьЦитатаavr-gcc -g -Wall ... May 26 2006, 03:03 dxp Цитата(733259 @ May 26 2006, 10:03) А вот... May 26 2006, 04:23 733259 В avr-gcc 4.0.3 - 118 байт, выше был 3.4.6 May 26 2006, 05:46
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
