Цитата(MALLOY2 @ Dec 2 2010, 15:09)

SPI можно но в данном случае избыточно, TWI он же I2C идеально подходит
SPI избыточно? Вы хотите сказать что SPI сложнее чем I2C? Да это самый простой из всех этих интерфейсов, нужно не морочить никому голову, а делать на нем.
Цитата(firstvald @ Dec 3 2010, 11:40)

Выбрав UART вы сможете спокойно отладить обмен устройств независимо друг от друга.
UART это сколько угодно slavov.
А как их адресовать?
Цитата(firstvald @ Dec 3 2010, 11:40)

Вся промышленность так работает.
Весьма самоуверенное заявление.
Цитата(kovigor @ Dec 2 2010, 15:48)

Если питания развязаны, то развязаны и земли, и сигнальные линии. Иначе какой в этой развязке смысл ? А если земли у всех общие, то это и не развязка, и незачем тогда развязывать питания.
Может там сделать каждому свое питание легче, чем тащить к каждому устройству 5В. Развязывать земли при расстоянии 3 метра нет никакого смысла, а вот 5-вольтовое питание передавать на такое расснояние я бы не стал.
Цитата(kovigor @ Dec 3 2010, 12:03)

Вы заблуждаетесь. На практике применить и запрограммировать UART на порядок проще, чем TWI.
Правильно. А SPI на порядок проще чем UART. Ну хорошо, на пол-порядка

Зато с адресацией слейвов никаких проблем.
Сообщение отредактировал 777777 - Dec 3 2010, 13:47