реклама на сайте
подробности

 
 
> Полигоны, Проблемы Neck
Barklay
сообщение Dec 4 2010, 13:10
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 214
Регистрация: 4-12-07
Из: ירושלים
Пользователь №: 32 944



Не понимаю, почему делается такое странное подключение полигона к планарной площадке - полигон при подходе к ней заужается.
Производитель жутко ругается - почему-то САМ-350 не всегда может обнаружить такие заужения; в результате - перетрав и обрыв.
Хорошо во многих местах это подключение продублировано обычными проводниками с фиксированной шириной. Но если понадеяться только на полигон, то последствия весьма печальные.

Прикрепленное изображение



Gerber слоя TOP.
Прикрепленный файл  HT6000.RAR ( 26.67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 116



--------------------
סוף מעשה במחשבה תחילה
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
atlantic
сообщение Dec 4 2010, 16:48
Сообщение #2


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



1.
Цитата(Barklay @ Dec 4 2010, 16:10) *
Не понимаю, почему делается такое странное подключение полигона к планарной площадке - полигон при подходе к ней заужается.

2.
Цитата
Производитель жутко ругается - почему-то САМ-350 не всегда может обнаружить такие заужения; в результате - перетрав и обрыв.
...

1. Смотря в чем делали такое "странное подключение полигона" в САПР или в CAM преобразовали векторный в растровый полигон? Поэтому автору (возможно и авторам программы САПР) параметров этого полигона надо пару krapula.gif (клизьм). (хотя думаю что сделали в сапр, интерсно в каком?)

2. Так как там растровый полигон, то проверять надо через Analysis/Minimum Widths..(обязательно! другим просто не поймать)

там есть конгениальные моменты:
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barklay
сообщение Dec 4 2010, 17:32
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 214
Регистрация: 4-12-07
Из: ירושלים
Пользователь №: 32 944



Цитата(atlantic @ Dec 4 2010, 20:48) *
1. Смотря в чем делали такое "странное подключение полигона" в САПР или в CAM преобразовали векторный в растровый полигон? Поэтому автору (возможно и авторам программы САПР) параметров этого полигона надо пару krapula.gif (клизьм). (хотя думаю что сделали в сапр, интерсно в каком?)


Плата разработана в Altium Designer 8.0.
Я спросил ветке альтиумистов - как настроить заливку полигона, чтобы не было таких подключений. Или это принципиально неустранимая ошибка? Но видно из-за того, что рисунок дал в САМе вопрос перенесли сюда.

Ладно, я подскажу производителю как искать мои косяки.

Но проблему-то осталась.


--------------------
סוף מעשה במחשבה תחילה
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Dec 5 2010, 07:42
Сообщение #4


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(Barklay @ Dec 4 2010, 20:32) *
Плата разработана в Altium Designer 8.0.
Я спросил ветке альтиумистов - как настроить заливку полигона, чтобы не было таких подключений. Или это принципиально неустранимая ошибка?
...

Думаю, что поможет векторный полигон вместо растрового, и проверять будет легче.

Если все-таки принципиально заливать растровым полигоном, то надо посмотреть видны ли в Альтиуме эти косяки, если нет, то еще вариант попробывать выдавать вместо гербера в ODB++.

Цитата
Ладно, я подскажу производителю как искать мои косяки.

Думаю, что это косяк формирования растровых полигонов у Альтиума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 18:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016