Снова про констрейны, увеличение тактовой для Ниоса Опции

[карамболь]

Снова возникли проблемы с времянками. До последнего момента Ниос работал на 75 МГц, но после добавления в систему SRAM, CFI и еще кое чего по мелочи, при компиляции ругается -

Type : Clock Setup: 'altpll0:inst1|altpll:altpll_component|altpll_5pj2:auto_generated|clk[0]'
Slack : -0.802 ns
Required Time : 75.00 MHz ( period = 13.333 ns )
Actual Time : 70.75 MHz ( period = 14.135 ns )
From : nios_test1:sopc_system_inst|cpu_0:the_cpu_0|A_mem_baddr[27]
To : nios_test1:sopc_system_inst|onchip_memory2_0:the_onchip_memory2_0|altsyncram:the
_altsyncram|altsyncram_2bc1:auto_generated|ram_block1a149~porta_we_reg

From Clock : altpll0:inst1|altpll:altpll_component|altpll_5pj2:auto_generated|clk[0]
To Clock : altpll0:inst1|altpll:altpll_component|altpll_5pj2:auto_generated|clk[0]
Failed Paths : 2205


Пока в SDC файле присустствует только это (это только то, что касается тактовой, )

create_clock -period 20.00 -name clk_50 [ get_ports clk_50 ]
create_clock -period 8.00 -name clk_125 [ get_ports clk_125 ]

# Deriving PLL Clocks
derive_pll_clocks

# Providing easier to use clock names
#set System_Clock {enet_pll_inst|altpll_component|auto_generated|pll1|clk[0]}
set clk_75 {inst1|altpll_component|auto_generated|pll1|clk[0]}
set clk1_125 {inst1|altpll_component|auto_generated|pll1|clk[1]}
set clk2_125 {inst1|altpll_component|auto_generated|pll1|clk[2]}

Пока пользовался SDC файлом любезно предоставленным vadimuzzz, но в нем нет констрейнов для тактовой процессора.

Читал "Таймквест для чайников", пытался сделать констрейны по аналогии, но видимо неудачно.

PLL в моей системе является внешней для СОПЦа. На входе PLL clk_50, выход clk_75 завожу на клок Ниоса

Прошу помощи у специалистов.

[vadimuzzz]

по поводу Fmax - я никогда не гоняюсь за тактовой, прирост производительности от ее увеличения небольшой, на
FPGA есть другие пути. 120МГц - это для простенькой системы с памятью DDR, при этом сильно не факт, что она реально
быстрее, скажем, системы из SRAM и ниос на 75МГц (сравнение теплого с мягким в общем-то). и в любом случае, имейте в
виду, что увеличение Fmax идет за счет латентности, так что на произвольном доступе идет даже потеря в скорости.
задайте другой критерий, на всю систему в целом. например, пропускная способность TCP/IP - хороший критерий, и для
увеличения ее не надо гнать частоту (вернее, можно, но есть и другие способы).
например (делал недавно), система на 85МГц (неточно, м.б. и меньше) без особого
напряга и оптимизаций "прокачивала" по UDP ~600Мбит.

что касается клоков, то забейте их как false path, т.к. в MAC`е стоят двухклоковые FIFO в обе стороны,
анализировать их не надо.