STM32, backup registers, как бы поудобнее реализовать с ними работу Опции

[sonycman]

Доброго времени суток!
Вот думаю использовать регистры бэкап домена.
Как бы прозрачнее это сделать, в идеале так, чтобы работа с ними не отличалась от работы с ячейками обычного ОЗУ?
Можно ли это?

[adnega]

Добился-таки "прозрачности", но на lpc1768.

Проверял так:

BYTE *bat;

bat = (BYTE *)0x30000000; // несуществующая память
bat[0]=0x5A;

С позиций ядра bat[0]=num есть

STR rc, [ro]

rc - хранит число num, ro - хранит адрес назначения bat+0

Запись по несуществующему адресу вызывает исключение. В обработчике исключения подменяю ro на нужную ячейку памяти и выхожу (регистры R0-R3, R12 "проблемного участка" доступны через стек, остальные - напрямую). Команда STR выполняется еще раз, но уже с новым адресом.

У данного подхода есть ряд минусов:
- нужен контроллер с MPU. на STM32 не смог получить исключение в месте, где произвожу запись.
- поскольку rc и ro заранее не известны (впрочем команда тоже может быть не STR), то нужно анализировать инструкцию, которая привела к сбою.
- после выполнения инструкции параметры портятся, поэтому инструкцию лучше эмулировать.

[Serj78]

А у кого- нибудь получилось записать в эти регистры- хоть что- нибудь?
Я попробовал- нифига не выходит.
В лоб, по крайней мере:


BKP->DR2=2222;

a=BKP->DR2;

В отладчике сморю а=0... и BKP_DR2=0.... и переправить его руками из отладчика не получается??

Управляющие регистры BKP_CR и BKP_CSR обнулены..

Нифига не понимаю.. Может, что-то не так делаю?

Компилятор Keil 4.12