реклама на сайте
подробности

 
 
> Самая правильная развязка цифрового(VDD) и аналогово(AVDD) питая контроллера
GVC
сообщение Dec 10 2010, 11:53
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 13-07-07
Из: Украина, Днепропетровск
Пользователь №: 29 095



Хотел уточнить как правильно и максимально эффективно развязать цепи цифрового(VDD) и аналогово(AVDD) питая контроллера?
В контроллере используется большое количество каналов АЦП и хотелось бы максимально точно мерять при помощи АЦП, без источника опорного напряжения, а просто питая контроллер от хорошего стабилизатора и используя опорное = AVDD.
Прочитав доки на пик и умные книжки по данной тематике, определился с тремя схемками:
Прикрепленное изображение


Вариант №1: Это рекомендованая схема в доке на PIC.

Вариант №2: Это рекомендация из книги по развязке цифрового и аналогового питания у контроллера.

Вариант №3: Это развязка при помощи специализированной chip ferrite beads (ну типа как раньше было ферритовая бусинка на проводнике, только это в более технологичном исполнении).

В принципе на разводку платы не повлияет любой вариант, так как R1, L1 и BLM21PG221SN1 все в корпусе 0805.
Надо определится что ставить на плату.


--------------------
2b || !2b = ?
--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
-Mike-
сообщение Dec 13 2010, 07:31
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 10-12-10
Пользователь №: 61 534



А я бы попробывал ни 1..3 вариант, а питание завёл от стабилизированного источника отдельно к цировым цепям и отдельно к аналоговым, да и землю, если это можно, развёл отдельными линиями.
Что ставить RС, LC или RLС фильтры зависит от величины тока через цепи, скважности и допустимости просадки напряжения у ножек подключения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GVC
сообщение Dec 14 2010, 06:41
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 13-07-07
Из: Украина, Днепропетровск
Пользователь №: 29 095



Цитата(-Mike- @ Dec 13 2010, 10:31) *
А я бы попробывал ни 1..3 вариант, а питание завёл от стабилизированного источника отдельно к цировым цепям и отдельно к аналоговым, да и землю, если это можно, развёл отдельными линиями.
Что ставить RС, LC или RLС фильтры зависит от величины тока через цепи, скважности и допустимости просадки напряжения у ножек подключения.

непозволительная роскошь для меня... места на плате нет совсем.

Цитата(dinam @ Dec 13 2010, 07:27) *
Вариант №3 мне больше всего нравится, я сам его применяю. Вариант №1 самый дешевый. Вариант №2 самый ненадежный, может привести к самовозбуждению.


что за Beads используете ? на какой частоте контроллер работает ?


--------------------
2b || !2b = ?
--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Dec 15 2010, 00:17
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(GVC @ Dec 14 2010, 15:41) *
что за Beads используете ? на какой частоте контроллер работает ?
Я использую BLM21AG471SN1 во всех местах и на всех частотах. Для питания PLLs в FPGA (48-80МГЦ). Для питания аналога перед малошумящем LDO. Для развязки питания цифры от аналога в CMOS матрицах. Ну и как правильно сказали обычно после бусинки ставлю керамику 10мкф+0.1мкф, а для PLL +0.001мкф.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- GVC   Самая правильная развязка цифрового(VDD) и аналогово(AVDD) питая контроллера   Dec 10 2010, 11:53
- - forever_student   Цитата(GVC @ Dec 10 2010, 14:53) ...Надо ...   Dec 10 2010, 12:19
|- - forever_student   Цитата(forever_student @ Dec 10 2010, 15...   Dec 14 2010, 06:39
- - sera_os   Склоняюсь ко второму варианту, но все же, разница ...   Dec 10 2010, 17:15
- - Vlad27   Для уменьшения влияния цифровых шумов Майкрочип ещ...   Dec 11 2010, 10:20
- - scifi   Как-то раз сделал на STM32 вариант 2 с дросселем 1...   Dec 11 2010, 10:33
- - Herz   Вариант №1, имхо, самый логичный и не зря рекоменд...   Dec 11 2010, 11:40
|- - dinam   Вариант №3 мне больше всего нравится, я сам его пр...   Dec 13 2010, 04:27
- - sera_os   Мнения разошлись . По поводу варианта 2, согласен...   Dec 13 2010, 07:39
- - dxp   + за №1. №2 - контур со всеми вытекающими + плоха...   Dec 14 2010, 00:52
|- - GVC   Цитата(dxp @ Dec 14 2010, 03:52) + за №1....   Dec 14 2010, 06:38
|- - dxp   Цитата(GVC @ Dec 14 2010, 12:38) Третий н...   Dec 14 2010, 10:50
- - vetal   К третьему варианту конденсатор не менее 10мкФ нуж...   Dec 14 2010, 06:47
- - VVD_2   Цитата(GVC @ Dec 10 2010, 14:53) Хотел ут...   May 15 2011, 13:18


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th August 2025 - 19:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016