16-разрядный DDS до 1ГГц, Реально ли, если да, на чём сделать? Опции

[VCO]

Всем доброго времени суток!
Хочу сделать DDS со следующими характеристиками:
- разрядность 16 бит
- частота преобразования 2 ГГц
- выходная частота до 1 ГГц
Реально ли это реализовать на современной элементной базе?
Точно не знаю, кого лучше спрашивать, поэтому разместил тему в разных разделах форума.

[Dr.Drew]

Неплохо, но что это за палка на 70 МГц? И удручает лес около несущей. Неясно, ху из ху: анализатор или синтезатор. Хотя я больше склоняюсь к синтезатору. Первая справа (почти не видно) - пятый порядок, примерно 244 кГц (1000-5*166,6259765625=166,8701171875). А дальше все остальные как на ладони. Следующая направо почти 500 кГц - десятый порядок. Следующая почти 750 кГц - пятнадцатый. Ну и налево от несущей так же. По-моему на AD9912 можно такое же получить, если на особенность многоядерной структуры не обращать внимания. Вот если бы применили AD9779A, было бы интереснее. Шумы, я так понимаю, не увидим - нет нормальной тактухи?

[rloc]

Неплохо, но что это за палка на 70 МГц?

Пока думаю над этой проблемой. В системе много всяких источников шумов и побочных составляющих, все же не макетная плата, но ни один из них не попадает на эту частоту (кстати равна она 83.374МГц).

И удручает лес около несущей. Неясно, ху из ху: анализатор или синтезатор. Хотя я больше склоняюсь к синтезатору.

Очень кстати возможно, привожу на всякий случай спектр опорной частоты, с одного из выходов микросхемы AD9512, раздающей частоты (для справки: все делители внутри выключены, работает только в режиме bypass).



Еще несколько настораживает горбообразный уровень шумов.

Вот если бы применили AD9779A, было бы интереснее.

Есть такая, но работает только от умножилки внутри микросхемы на ФАПЧе в режиме 80 x 4 = 320 МГц. По выходу жестко ограничена ФНЧ на 120 МГц по -3 дБ. На данный момент шумы в 14 бит вполне устраивают.

Шумы, я так понимаю, не увидим - нет нормальной тактухи?

Есть возможность подачи внешнего тактового сигнала. Возможны варианты Agilent PSG или R&S SMF100A. Своей чистой умножилки на 1 ГГц к сожалению нет.

Я особой разницы не вижу. Что у 9912 уровень ближайших палок минус 80, что у 9736 - минус 85.

Да, на этой частоте разница не очень большая, почти в пределах разброса параметров, еще буду исследовать на других частотах.

Настройка тока 9912 какая: Rset и значение в регистре (уровень относительно максимума)?

Действительно ранее был уровень немного меньше, не заметил. Потом выставил его в максимум, как для AD9736 (те же 30 мА), сделал новое измерение и поменял картинки для AD9912. В обеих микросхемах в регистре, задающем выходной ток, записано максимальное значение.

[VCO]

Очень кстати возможно, привожу на всякий случай спектр опорной частоты, с одного из выходов микросхемы AD9512, раздающей частоты (для справки: все делители внутри выключены, работает только в режиме bypass).

У меня только один вопрос: опору полосовым фильтром пробовали фильтровать? Есть предположение, что часть Ваших палок - производная от опоры (по теории опора DDS должна быть максимально близка к идеальной, а у Вас там тоже лес палок).

[rloc]

У меня только один вопрос: опору полосовым фильтром пробовали фильтровать?

Палочек в спектре тактовой многовато. Попробуйте HFCN880+LFCN900, а лучше гиговый фильтр Oscilent 803-RF1003.0M-A.

Под рукой нужных фильтров нет, еще возможны пролазы по печати/щелям/питанию по пути раздачи клока или плохой развязки (S12) раздающих микросхем, буду мазать индием и поглощающую резину ставить. А пока внешний генератор попробую.
На новой платке с AD9739 клоки жестким коаксиальным кабелем раздаются, и частоты посолидней - на выбор 2.0 ГГц или 2.4 ГГц, только перспективность этого проекта, как я уже говорил, под угрозой. Ранее мы использовали сигнал DDS для быстрой перестройки гетеродина, а сейчас выгоднее стало расширять полосу ПЧ.

Нужен умножитель на 10 без ФАПЧ, как Аналоги в описании говорят.

"Close-in" спектр очень чистенький, я на всякий случай подчеркнул тип ФАПЧа - "integer-N", HMC440 если так более понятнее. И 100 МГц палочки как раз не самые большие, больше лезут 250 МГц и 500 МГц - от ядра AD9912 и ядра ПЛИС, и их гармоники.
Вычислил происхождение палочки, указанной мной в предыдущем посте:
1*250 - 1*166.626 = 83.374 МГц

Не надо ЦАП гонять на максимальном токе - у него линейность портится. Я на 9912 это увидел. Не зря по умолчанию в регистре на 3 дБ ниже максимума выставляется.

Не спорю, как раз очень даже очевидный результат, ЦАП - это еще и смеситель с вполне конечным IP3, ну и соответственно, чем больше задаю выходной ток (повышаю мощность двух смешиваемых сигналов), тем быстрее растет уровень комбинационных составляющих. Предполагаю, что при определенном выходном токе, эти составляющие, ну или хотя бы некоторые из них, спрячутся под шумами квантования.