измерение линейности вольтметра, как оценить линейность Опции

[Сибирь]

Как оценить линейность 7ми декадного вольтметра вроде р3003?

Идеи?

[messenger]

Как оценить линейность 7ми декадного вольтметра вроде р3003?

Идеи?

а что в методике поверки нет такого пункта? и насколько я помню он не "измеряет" это компаратор.
И точности Н4-6(7) наверно хватит но не уверен (тогда К6-10)

[Сибирь]

а что в методике поверки нет такого пункта? и насколько я помню он не "измеряет" это компаратор.

Я не видел такого пункта, может есть ДСП методика. В Р3003 индуктивные делители, их хорошо бы проверить.
Ну да, компаратор, микровольтметр есть там внутри (и все равно внешний нуль-вольтметр на батарейках рекомендуют использовать). Есть еще индуктивный делитель и разъемчик для нормального элемента, т.е. можно измерять постоянные напряжения, для чего он обычно и используется. У него 7 декад, но фактически разрешение выше, т.к. плюс еще 2 декады можно снять по аналоговой шкале. (Т.е. теоретически, после разных подготовительных работ, можно ставить задачу об измерении линейности девяти декад).

Общий принцип, как я понял - сравнение напряжения на каждой из секций трансформатора с напряжением на плавающей секции. В индуктивном делителе декады могут несколько влиять друг на друга, т.к. обычно несколько декад намотаны на один сердечник.

Можете посмотреть:
1. R. Kochan,O. Kochan. Precision Data Acquisition (DAQ) Module with Remote Reprogramming. Proc. of third IEEE international workshop on Intelligent Data Acquisition and Advancing Computing Systems (IDAACS’2005), September 5 – 7, 2005, Sofia, Bulgaria, pp. 279 – 282. (раздел "NONLINEARITY CORRECTION") (файл i05-170_adc_fin.doc в атачменте)
2. Р.В.Кочан. Спосіб повірки аналого-цифрових перетворювачів з неперервною функцією похибки. Радіоелектронні і комп’ютерні системи. – Харків, 2010, № 5, ст. 224-229. (файл scan_224-229.pdf в атачменте)

так вы же делаете допущения (о монотонности, о квадратичном характере нелинейности например) к-е мне надобно проверить (допустим, если АЦП, то при разных температурах).

Сообщение отредактировал Сибирь - Oct 14 2010, 07:49

[Roma_te]

так вы же делаете допущения (о монотонности, о квадратичном характере нелинейности например) к-е мне надобно проверить (допустим, если АЦП, то при разных температурах).

Да, это логично для интегрирующих АЦП и мне это надо было для коррекции интегральной нелинейности.
Для оценки линейности вольтметра достаточно найти нелинейность в нескольких точках по диапазону (желательно чтобы эти точки соответствовали "ГОСТ 30605-98 Преобразователи измерительные напряжения и тока цифровые. Общие технические условия.") и по максимальному значению оценить линейность.
А вот сами точки можна формировать согласно приведенных мной ранее материалов.

[Евгений Германов...]

Да, это логично для интегрирующих АЦП и мне это надо было для коррекции интегральной нелинейности.
Для оценки линейности вольтметра достаточно найти нелинейность в нескольких точках по диапазону (желательно чтобы эти точки соответствовали "ГОСТ 30605-98 Преобразователи измерительные напряжения и тока цифровые. Общие технические условия.") и по максимальному значению оценить линейность.
А вот сами точки можна формировать согласно приведенных мной ранее материалов.

а как Вы оцените воспроизводимость линейности? Скорее всего никак, и это будет правильно. Если в р3003 линейность не определена в цифрах, то попытаться определить её можно, только попытка будет абсолютно бессмысленна. Задается погрешность, в неё должно укладываться всё в том числе и нелинейность (линейность).

[Roma_te]

а как Вы оцените воспроизводимость линейности? Скорее всего никак, и это будет правильно.

Я думаю, что ее можно оценить по случайной составляющей погрешности прибора.

Если в р3003 линейность не определена в цифрах, то попытаться определить её можно, только попытка будет абсолютно бессмысленна.

1. Спорное утверждение;
2. Вопрос звучал так "Как оценить линейность 7ми декадного вольтметра вроде р3003?"

Задается погрешность, в неё должно укладываться всё в том числе и нелинейность (линейность).

Здесь Вы совершенно правы.

[Евгений Германов...]

Я думаю, что ее можно оценить по случайной составляющей погрешности прибора.

Как Вы разделите погрешность на случайную и не случайную? Можно попробовать оценить, но не факт, что плучиться.

[Roma_te]

Как Вы разделите погрешность на случайную и не случайную? Можно попробовать оценить, но не факт, что плучиться.

Прослежу на протяжение несколиких минут за показаниями прибора и увижу колебания стрелки - это и есть случайная погрешность.

Покажите эталон ( не к Вам).

Как я понял это ко мне. Если за эталон использовать образцовое напряжение прибора нелинейность которого проверяется, то этом случае погрешность эталона и погрешность резисторов делителя практически не влияет на определение нелинейности (меньше единицы младшего разряда) в тестовых точках. Количество тестовых точек и их значения определяются количеством резисторов делителя.

[rudy_b]

Вообще контроль линейности можно сделать практически без всего, нужно только иметь N очень стабильных и, желательно, максимально близких, резисторов. Точные значения не нужны.

Сначала можно точно измерить взаимоотношение этих резисторов - простым мостом. Методом перебора
это делается, хоть и противно.

Ну а потом - строите из них делитель, определяете и учитываете входное сопротивление вольтметра и, взяв максимально стабильный источник напряжения долго и нудно делаете пары измерений - напряжение источника - напряжение в выбранной точке делителя.