Серия STM будет ли впереди засада? Опции

[Михась]

Сразу скажу, что "stm лучше чем другие МК" не надо развивать. Но в свое время плотно присели на атмел мегу64. Хорошо что расход был сравнительно небольшой и складской запас вроде позволит пережить крызис. Но на мегу64А все одно переползать. Старые приборы переделывать нет ни желания ни возможности хоть и увеличение цены в 2-3 раза не радует.

Но осадочек остался. Все больше желания переползти на STM32. По техчасти вопросов нет, все вкусно и недорого. Но напрягает, что раньше на отечественный рынок st вроде с мк не особо напирала, st серия была экзотикой. Не кинут ли через годок-другой с поставками/ценником? Какие мнения в этом плане по ST?

[Михась]

Уважаемый топикстартер,
выбор контроллера зависит от задачи ,которую он способен решить,за ним же тянется среда разработки и програматор.
Я вон вообще присел на 51 ядро ,так как ни в АВР ни в АРМ не разлядел нормального 24-бит АЦП.
А внешние ,ну просто сказочно стоят.
Будете любить одну линейку ,один язык,одну среду и программатор - останетесь зажатым в своем мирке навсегда.

Именно под круг задач линейка и выбирается. Просто ранее 8мибитная мега с клавой, дисплеем, 485, и визнетом работала, а пик24 делал матобработку сигнала и по I2c результаты меге подсовывал. А теперь одним чипом обойдемся, и дешевле и современней. И лет на 5-7 хватит с учетом модернизации линейки приборов. А там видно будет. Может вообще род деятельности поменяется

Изучать все подряд -делать мне больше нечего. И так пробелов в нужнх знаниях полно. И интересов других хватает, электроника для меня это только инструмент. Изменится задача -другие будут инструменты. Я так в свое время в CPLD вник, "на будущее", а они мне так пока и не пригодились не разу. Польза тоже конечно есть, я теперь знаю почему они мне не нужны и как без них обойтись.


И еще, я не очень верю, что можно быстро метатся между архитектурами и линейками полупроводниковых продуктов, эта тема длинная, но меня напрягает, когда говорят что при нужде быстро выберут имнно нужное "решение", быстро освоят методологию разработки и быстро реализуют. Потом в быстро реализованном продукте баги быстро лезут и надо быстро ехать наример в дудинку. Нет, я за основательность. Лучше не совсем оптимальное решение, может и гдето с костылями, но в котором уверен.

Я вон вообще присел на 51 ядро ,так как ни в АВР ни в АРМ не разлядел нормального 24-бит АЦП.
А внешние ,ну просто сказочно стоят.

В свое время просили сделать одну штучку, для которой aduc был идеальным решением. Если бы а владел этой технологией, то сделал бы легко. Но даже не стал связыватся, т.к. чтобы сделать все хорошо гарантированно, а не отмазыватся потом, что не доплатили/недостаточно времени.

Но такие, из ряда вон выходящие задачи бывают редко и нужно просто от них отказыватся. Иначе денег не заработать. Специализация. Звериный оскал капитализма, все дела.